Valerie Van Peel (N-VA, links op foto) en politiek journalist Isolde Van den Eynde (rechts).
Volledig scherm
PREMIUM
Valerie Van Peel (N-VA, links op foto) en politiek journalist Isolde Van den Eynde (rechts). © BELGA

ONZE OPINIE: “De wet voor asbestslachtoffers is een worst van een wet”

“Vandaag buigt het parlement zich nog eens over de rechten van asbestslachtoffers. Maar het politiek gesjacher is niet om aan te zien. Het is nochtans een worst van een wet”, schrijft politiek journalist Isolde Van den Eynde.

Isolde Van Den Eynde

20 reacties

  • liliane bervoet

    2 weken geleden
    Wat hier gebeurt is zit mij zo dwars dat het mijn stem gedrag gaat bepalen . Vooruit heeft hier voor mij meer dan een stap achteruit gezet .

  • Norbert Corten

    1 maand geleden
    Het parlement op zijn best, niemand mag met de pluimen gaan lopen, en zo blijven de asbest slachtoffers weeral in de kou staan. Leuke en integere volksvertegenwoordigers die enkel volgens de richtlijnen van de partijvoorzitters hun stem mogen uitbrengen. Waarom stemmen de mensen toch zo extreem ?

  • Marlene De Smedt

    1 maand geleden
    Ik kan niet beoordelen of dit wetsvoorstel beantwoordt aan de norm. Op zich is iets doen voor asbestslachtoffers nobel. Echter vind ik te veel emotie een vorm van chantage om je zin te krijgen

  • Gert Van Bunderen

    1 maand geleden
    Het probleem was dat mensen bijna gedwongen zijn die schadevergoeding van het asbestfonds aan te nemen vermits een proces vele jaren kan duren en velen hebben die tijd niet meer. Het is een schande dat men het voorstel van Van Peel niet aanvaardde!

  • Cris Verwilligen

    1 maand geleden
    Hm, Guido ik versta je redenering. Maar stel, je neemt nu die schadevergoeding aan en de ziekte wordt erger dan je verwacht hebt, oorzaak is bekend, er is een fout gemaakt en er is een direct gevolg, dan denk ik dat ze toch recht hebben om verder te gaan. Een schadevergoeding betekent niet altijd een schuldbekentenis. Ik snap niet hoe de sociale partijen dit niet konden volgen, gezondheid en rechtvaardigheid waren toch hun zaken?

Lees Meer

  2. COLUMN. De moedige getuigenis van uw columnist. “Ik was 27 en naïef, zij 50 en de baas. Plots lag ik halfnaakt op haar massagetafel”
    PREMIUM

    COLUMN. De moedige getuigenis van uw columnist. “Ik was 27 en naïef, zij 50 en de baas. Plots lag ik halfnaakt op haar massageta­fel”

    Columnist Jan Segers raapt ruim dertig jaar na de feiten & de fictie zijn moed bij elkaar en getuigt over wat hem overkwam in 1992. “U zult vragen: hoe kan het, Jan, dat u plots halfnaakt lag uitgestrekt op de massagetafel van uw vrouwelijke redactiechef? Mag ik die vraag onkies vinden, beste lezer? Dergelijke gênante vragen hoor je niet te stellen aan een slachtoffer van onmiskenbaar machtsmisbruik als ik.”
  3. ONZE OPINIE. “Filip Dewinter veegt zijn Chinese perikelen onder de mat, maar in het partijprogramma is China niet ver weg”
    PREMIUM
    28

    ONZE OPINIE. “Filip Dewinter veegt zijn Chinese perikelen onder de mat, maar in het partijpro­gram­ma is China niet ver weg”

    “Vlaams Belang pleit in zijn kiesprogramma voor een regeringscommissaris die moet kijken of een anticensuurbeleid – tegen woke dus– wordt nageleefd. Filip Dewinter veegt zijn Chinese perikelen onder de mat, maar in het partijprogramma is China niet ver weg”, schrijft politiek journalist Isolde Van den Eynde. “Censuur in naam van anticensuur is altijd een slecht idee.”

Net binnen

Meest gelezen

Meest gedeeld