KORTGEDING KVM. Voorzitter: “Ik kan hier onmogelijk snel een uitspraak over doen. Dit zal voor volgende donderdag zijn”
Belgisch voetbalVandaag was er het kortgeding van KV Mechelen, de kampioen van 1B en bekerwinnaar die wegens matchfixing een degradatie boven het hoofd hangt. De club wil via de burgerrechter uitstel bekomen in de timing van de tuchtzaak voor de voetbalbond en vindt haar rechten geschonden. Om 14 uur is de zitting van start gegaan. Herbeleef hier de pleidooien van de advocaten.
Liveblog
Geschillencommissie kan van start
De zitting zit erop. Omdat er "in principe" pas volgende week donderdag (23 mei) een uitspraak volgt in het kortgeding, kan de Geschillencommissie Hoger Beroep alvast zijn werk gewoon aanvatten zoals aanvankelijk gepland. Nog even de kalender:
- 16 mei: einde conclusietermijnen.
- 18 mei: deadline voor makelaars en tussenkomende partijen
- 20 mei: luik KV Mechelen
- 21 mei: luik Waasland-Beveren
- 25 mei: repliek bondsprocureur
- 27 mei en 28 mei: laatste woord vervolgde en tussenkomende partijen.
Voorzitter: "Volgende week donderdag in principe uitspraak"
De voorzitter zegt dat de zaak "in beraad" is. "Ik kan hier onmogelijk morgen of zaterdag een uitspraak over doen. In principe zal het voor volgende week donderdag 14u zijn."
Laatste pleidooi Waasland-Beveren
Het slotwoord van Waasland-Beveren via advocaat Swolfs luidt als volgt: "De individuen die in dit dossier genoemd zijn, zijn niét betrokken bij de organisatie van de competitie. Dus het argument van spoedeisendheid mag geen argument zijn voor mijn cliënt."
KV Mechelen vraagt opschorting
De laatste pleidooien zijn begonnen. De advocaat van KV Mechelen Joost Everaert vraagt een opschorting van een uitspraak van de voetbalbond, tot er een uitspraak in het strafdossier is. "Ik besef dat dit jaren kan aanslepen. Maar dan zou eventuele degradatie er pas komen als de schuld effectief bewezen is."
Pro League wil "onherstelbare schade" vermijden
Ook de Pro League komt tussen in het kortgeding: “Wij hebben twee taken. De kalender vastleggen en de competitie organiseren. We starten eind juli in 1A. Vier weken op voorhand moet je dat georganiseerd hebben – de clubs moeten weten waar ze aan toe zijn, maar ook de politie enzovoort. Het enige dat wij willen, is snelle duidelijkheid. Ongeacht wat de uitspraak is."
"Want stel dat KV Mechelen in 1A start, een paar matchen speelt, maar dat de Geschillencommissie Hoger Beroep dan pas oordeelt dat KVM schuldig is. Wat dan? Dan dreigt chaos, zowel in de titelstrijd als in de degradatiestrijd. Dan veroorzaak je onherstelbare schade. Dat willen wij vermijden"
"Graag snel duidelijkheid"
"Het is belangrijk voor Beerschot Wilrijk, zoals dat ook voor Lokeren en Tubize het geval is, dat we zo snel mogelijk weten in welke afdeling we zullen spelen. Dat heeft invloed op budgetten en strategieën, aldus de advocaat van de Antwerpse club.
Beerschot Wilrijk aan het woord
Ook Beerschot Wilrijk mag nu zijn pleidooi voeren. “Ik zal me beperken tot een verweer op basis van gezond verstand. Ik kan me baseren op de stukken van de onderzoekscommissie die we allemaal gekregen hebben. Ik ben onder indruk van de zorgvuldigheid en de omvang van het dossier. Wij vinden de termijnen heel redelijk. Ik hoor voor deze rechtbank trouwens niet het argument dat de periode te kort zou zijn – terwijl het nog veel korter is dan voor de Geschillencommissie Hoger Beroep.”
Tubize verdedigt onderzoekscoördinator
Ook de advocaat van Tubize, dat ondanks degradatie nog in 1B hoopt te blijven, krijgt het woord. “Ik zie het probleem niet van KV Mechelen en Waasland-Beveren. De Geschillencommissie heeft nog geen uitspraak gedaan. Hoe kan je nu dan al zeggen dat de rechten van verdediging zijn geschonden? En ik vind het ongezien dat de onderzoekscoördinator zo bekritiseerd wordt. Die heeft een titanenwerk gedaan. Laat ons het eindelijk eens over de grond van de zaak hebben.”
Lokeren betwist rechtsmacht
De advocaat van Lokeren betwist de bevoegdheid van de ondernemingsrechtbank: “Kunnen twee rechters bevoegd zijn voor hetzelfde? Lokeren betwist uw rechtsmacht, mevrouw de voorzitter. Wanneer partijen zijn aangesloten bij de KBVB, zijn ze verplicht het reglement te volgen. Enkel de voetbalbond is bevoegd voor geschillen als deze."
Vergelijking met zaak-Ye wordt gemaakt
“Schorsen leidt tot straffeloosheid. Kijk naar de zaak-Ye. Daar duurde het negen jaar, maar was het te laat om stevig te straffen. Het voetbal, de samenleving, heeft er belang bij dat de procedure gewoon gevolgd wordt. We zijn rotsvast ervan overtuigd dat er geen grond is om schorsing te vragen”, aldus de bond nog.
"Geen plaats voor louche praktijken"
Advocate Elisabeth Matthys, die de KBVB vertegenwoordigt: "De bond heeft geen enkel belang bij een veroordeling of een vrijspraak. Het enige belang dat wij hebben is een ordelijke en eerlijke competitie. Als zou blijken dat met respect van alle rechten van verdediging men heeft geprobeerd de zaak op te lichten, zullen zij daar de gevolgen van dragen. Er mag geen plaats zijn voor malversaties en louche praktijken."
"Ik heb nu een déjà-vu"
“KV Mechelen heeft vorig jaar alles gedaan voor de rechtbank om aan de degradatie te ontsnappen. Ze hebben een kortgeding gestart, ze zijn naar de mededingingsrechter gegaan. Alles. Ik heb nu een déjà-vu. Ik heb al hun argumenten al eens eerder gehoord", aldus de verdediging.
"Het BAS niet vergeten"
De advocaten van de KBVB nog: "Er is een beroep voorzien bij het BAS (het Belgische arbitragehof van de sport, nvdr). Dat beroep schorst de uitspraak. Mechelen en de andere partijen vergeten dat in hun conclusies. Mocht er onvoldoende tijd zijn, mocht het dossier onvoldoende transparant zijn, dan zal het BAS daarover oordelen.”
"Dit wordt niet op een drafje afgehandeld"
“Wat de termijnen betreft: die zijn vrij ‘sportief’. Anderzijds is KV Mechelen de voorbije jaren zo’n vijftien keer verschenen voor de Geschillencommissie. Toen was er steeds een uitspraak na twee, drie dagen – dat is eigen aan de sport. Dus hier spreek je eigenlijk niet eens over spoed. Dit wordt niet op een drafje afgehandeld.”
"Bond kan Veljkovic wel vervolgen"
De voetbalbond gaat ook in de zaak-Veljkovic in het verweer. “We zijn het niet eens met de heer Veljkovic. Het gaat niet over elementen die hij als spijtoptant zou gezegd hebben. Wel op de elementen in de rest van het strafdossier. Dus de bond kan hem wel degelijk vervolgen voor die elementen.”
"Ook Fenerbahçe als club al gestraft geweest"
De advocaat van de KBVB vervolgt haar betoog. “Over het aantal stukken en of die al dan niet volstaan als bewijslast: het is in eerste instantie aan de Geschillencommissie Hoger Beroep om dat uit te maken. Bovendien is het duidelijk op basis waarvan de selectie van de stukken gebeurd is. Alles wat betrekking heeft op het luik KV Mechelen-Waasland-Beveren. De meedeling van de stukken is perfect legaal."
“Wat de vordering tegenover de clubs betreft: ook Fenerbahçe is al gestraft door de acties van zijn eigen officials. Dus ook als entiteiten van een club in de fout gaan, kan de club in z'n geheel gestraft worden."
"Meer dan honderd verhoren"
“De perceptie dat alles gebaseerd is op het strafdossier, is onjuist. Ja, er zijn een aantal stukken ter beschikking van de bond gesteld. Maar er zijn ook meer dan honderd verhoren geweest. Die zitten ook allemaal in het dossier”, aldus de advocaat van de KBVB.
Bond: "Jullie trekken eigen regels in twijfel"
Het woord is nu aan de tegenpartijen. “Ik heb hier al veel gehoord over de spoedprocedure, over de onderzoekscoördinator. Maar ik heb niets gehoord over de procedure zelf. Ook niets over de procedure die nadien mogelijk is via het BAS", zegt de advocaat van de voetbalbond.
“Het betreft hier natuurlijk wel een tuchtprocedure. Dit heeft niets te maken met het strafrechterlijk onderzoek. Alle procedures die voorzien zijn, zijn allemaal goedgekeurd door de leden van onze organisatie. Dus ze hebben mee gestemd voor die regels, maar nu trekken ze die plots in twijfel. Ik merk hierbij op dat Johan Timmermans zowel bij de Pro League als de voetbalbond functies heeft uitgeoefend. Hoe kan je dan als club die procedures dan toch in twijfel brengen?"
Tien minuten pauze
Waasland-Beveren kaart Van Remoortel aan
De advocaat van Waasland-Beveren voert vervolgens een pleidooi: "Ik sluit me grotendeels aan bij wat mijn collega van KV Mechelen heeft gezegd. We willen ook inzage in het strafdossier. Maar we willen nog één ding toevoegen. In het dossier van de voetbalbond staat vermeld dat meneer Van Remoortel, bestuurslid van Waasland-Beveren, gezegd zou hebben 'dat hij ook door bestuursleden van KV Mechelen is benaderd, maar hij heeft gezegd dat ze er niets aan kunnen doen'. Alleen is er geen enkele transcriptie van de heer Van Remoortel terug te vinden in de vordering. Hoe kunnen we dan controleren op de waarachtigheid van die informatie?"
"Maar drie van de 158 pagina's van de bondsvordering gingen over KV Mechelen. Wel, voor Waasland-Beveren gaat het om maar twee pagina's."
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
PREMIUM28
Op naar een bloedstollende titelstrijd? “Ziedaar waarom rechtenhouder zó veel miljoenen neertelt voor systeem mét play-offs”
-
PREMIUM8
“De Moulin Rouge is een spookkot geworden waar Mehdi Bayat snel uit vlucht”: de tragikomedie van Charleroi
Wat stelt het nog voor, Sporting Charleroi? Club Brugge zegevierde eenvoudig met 1-4. Mehdi Bayat vluchtte uit wat ooit zijn feestpaleis was. ‘Mambourg’ is niet meer. De Zebra’s zijn hun eigen tragikomedie aan het schrijven. “Wat ik ervan vind? Dat jouw vraag mijn kl*ten uithangt.” -
PREMIUM11
Dan toch vatbaar voor winterdip(je)? Spelniveau al paar weken wat minder, en nu slikt Union ook puntenverlies
Ze zijn dan toch menselijk. Tegen Westerlo leed Union voor het eerst puntenverlies tegen een club uit de rechterkolom sinds half augustus. Zit er dan toch wat sleet op de schijnbaar onuitputtelijke Unionisten? -
-
Jobat
Ontslag gekregen of genomen: op welke werkloosheidsuitkering kan je dan rekenen?
-
1
▶ “Hooligans willen niet onder doen voor de concurrentie”: voetbalpodcast ‘vier-nul’ over stilgelegde match RWDM - Eupen
Acht punten op eerste achtervolger Anderlecht, veertien op Club Brugge,... de Union-trein dendert aan onverminderde vaart voort. In de twaalfde editie van VTM-voetbalpodcast ‘vier-nul’ vraagt host Aster Nzeyimana of het straks ‘derde keer, goede keer’ wordt voor Union. Ook de stopgezette match in Molenbeek, de datum van de bekerfinale en de (te) krappe Gentse spelerskern zijn enkele van de hete hangijzers. -
MATCHVERSLAG57
Zeldzaam efficiënt Club Brugge wint met ruime cijfers van Genk en lijkt zeker van play-off 1
Een ruime zege op het juiste moment. Tolu miste een penalty en Vetlesen profiteerde. Club won zondagmiddag met dank aan invallersdoelman Jackers met grote cijfers van Genk en lijkt zo zeker van play-off 1. -
Mijnenergie
EnergyVision introduceert gratis zonnepanelen met goedkoper stroomcontract: een interessante formule?
-
9
De Brugse goal die voor veel ophef zorgt en Gueye die met een PlayStation-controller viert: alle highlights uit de Play-Offs
-
PREMIUM4
Een Belgenmop in Molenbeek: “Als een spionkop van één man vuurde mascotte Foxy de spelers aan”
De opwarming, de interviews, de tijd dat deze journalist op de lift in het Edmond Machtensstadion moest wachten, ‘Child in Time’ van Deep Purple: alles duurde langer dan het restant van RWDM-Eupen. Veel verontwaardiging, nog meer zenuwachtig gedoe, maar de uitslag bleef onveranderd 0-1. Een chronologie van de kortste voetbalmatch uit onze Jupiler Pro League. -
PREMIUM36
Niet bekwaam om zélf orde in chaos te scheppen: mist Deila de expertise en voetbalkennis van technisch werkloze Vincent Mannaert?
Een nieuwe zondag, een nieuwe competitienederlaag voor Club Brugge. Het verhaal is al zó vaak geschreven, de oorzaken zijn legio, nu komt stilaan het moment voor Bart Verhaeghe om te beslissen of hij de Champions’ Play-Offs en de kwartfinale van de Conference League al dan niet ingaat met Ronny Deila. Wat doet de president? -
Spaargids.be
Hoeveel geld mag er op jouw spaarrekening staan vooraleer de fiscus passeert?
16 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerJean Huysmans
Bolleke VDA
Philippe Corthout
Joris De Crom
peeters veerle