Moord op Jamal Khashoggi: ‘Voldoende bewijzen voor onderzoek naar Saoedische kroonprins’
Er zijn voldoende bewijzen om in de zaak-Khashoggi een onderzoek te openen naar de verantwoordelijkheid van hooggeplaatste Saoediërs, kroonprins Mohammed bin Salman inbegrepen, zo heeft een mensenrechtendeskundige van de Verenigde Naties woensdag gezegd. Saoedi-Arabie verwerpt het VN-rapport.
Nadat ze zelf gedurende zes maanden onderzoek had gedaan naar de dood van de Saoedische journalist Jamal Khashoggi, zei Agnès Callamard, speciaal verslaggeefster van de VN over buitengerechtelijke executies, in een rapport dat ze “geloofwaardige bewijselementen” had vastgesteld “die een bijkomend onderzoek rechtvaardigen naar de individuele verantwoordelijkheid van de hoge Saoedische verantwoordelijken, die van de kroonprins inbegrepen”.
De dood van de journalist was volgens Callamard een “buitengerechtelijke executie”. De secretaris-generaal van de VN, Antonio Guterres, zou een internationaal strafrechtelijk onderzoek moeten openen “zonder inmenging van een staat”, meent de rapporteur.
In deze zaak gaat het er niet zozeer om onweerlegbaar bewijsmateriaal te vinden en de dader aan te wijzen, aldus Callamard, maar eerder over diegenen die “de verantwoordelijkheden van hun positie van autoriteit misbruikt of niet genomen hebben” in de context van de opdracht tot de moord.
‘Flagrante contradicties’
Saoedi-Arabië heeft de oproep om een onderzoek naar kroonprins Mohammed bin Salman te voeren intussen van de hand gewezen. De Saoedische minister van Buitenlandse Zaken Adel al-Jubeir zegt dat het rapport van Callamard “flagrante contradicties” en uit de lucht gegrepen beweringen bevatte. “We verwerpen elke poging om aan het leiderschap van het koninkrijk te raken”, zei al-Jubeir op Twitter. Alleen het Saoedische gerecht, dat volledig onafhankelijk werkt, is bevoegd in deze zaak, zo liet hij verstaan.
De Saoedische correspondent van de krant The Washington Post werd op 2 oktober 2018 op het Saoedische consulaat in Istanboel vermoord. Callamard zei dat landen in deze zaak universele jurisdictie zouden moeten eisen, zodat verdachten buiten Turkije of Saoedi-Arabië vervolgd en berecht kunnen worden. Uit haar onderzoek bleek volgens de rapporteur dat geen van de twee betrokken landen de zaak tot dusver overeenkomstig de internationale standaarden opvolgde.
Lees ook
Geselecteerd door de redactie
