26 juni 2016 barstte de bom voor Guy Van Sande. Het gerecht viel binnen bij zijn thuis maar ook op een veel publiekere plek, namelijk het stadhuis van Edegem, waar Van Sande toen nog schepen was. Van Sande werd opgepakt en sliep, na ondervraging, een nacht in de cel. De dag nadien werd hij onder voorwaarden vrijgelaten. De acteur hield zich sindsdien gedeisd en sprak niet over de zaak of de beschuldigingen.

In de loop van het onderzoek werd wel duidelijk wat Van Sande ten laste werd gelegd: hij bezat meer dan 500 afbeeldingen van kinderporno en ruim 70 filmpjes. Zijn advocaat Sven Mary zei daarover in een interview met deze krant vorige zomer: ‘Wat ik gezien heb: ik walg ervan. Ik kan zonder problemen een autopsie bekijken en mijn sandwich opeten. Ik ben ruw geworden, anders hield ik het niet vol. Maar dit? Als je ’s avonds in je bed kruipt en je ziet dan die honderden foto’s weer passeren, dan word je heel triest.’

Mary pleitte dan ook vooral dat het de drugsverslaving van Van Sande was die aan de basis lag van de kinderporno en de normvervaging. ‘De cocaïne zorgt ervoor dat je in een wereld van fantasmen terechtkomt, waar je de normale vormen van seksuele beleving niet meer bevredigend ervaart. Je wil het altijd extremer en op een bepaald moment ga je de grens over naar het verbodene. In zijn geval: kinderporno. Kijken. Hij is nooit aan een kind geweest.’

Gebrek aan schuldbesef

Van Sande werd inderdaad niet veroordeeld voor het aanranden van kinderen. Ook voor de foto’s die gemaakt werden van een minderjarige in de badkamer van Van Sande, werd hij buiten vervolging gesteld.

Voor de openbare aanklager was vooral het gebrek aan schuldbesef een probleem bij Van Sande. Van Sande had ook gehoopt met gedeeltelijke schuldbekentenissen er van af te komen met strenge voorwaarden. De gevallen acteur liet in het verleden al verstaan ‘dat hij al genoeg gestraft was door het proces dat in de media gevoerd werd.’