Kris Van Dijck vroeg aan minister van Werk Kris Peeters (CD&V) om vaart te zetten achter een dossier van een bevriende escorte. De N-VA’er zou die dame zo aan een mogelijk onterechte uitkering hebben geholpen. De ex-parlementsvoorzitter ontkent dat en overweegt nog altijd stappen te ondernemen tegen P-Magazine, maar nam toch ontslag.

De klacht van PVDA moet in de plenaire vergadering besproken worden, maar de eerstvolgende zitting vindt normaal pas plaats op 23 september. Het parlement moet dan beslissen of er een deontologische commissie wordt opgericht, waarin de klacht wordt behandeld.

De deontologische commissie moet dan uitmaken of Van Dijck iets deed dat in strijd was met de deontologische code van het Vlaams Parlement. Als de commissie zou oordelen dat Van Dijck de regels overtrad, krijgt hij hoogstwaarschijnlijk enkel een blaam.

Nieuwe mail

Maandag publiceerde P-magazine een nieuw artikel over de affaire op zijn website. In dat artikel komt de gewezen zaakvoerder van ‘escort Lynn’ aan het woord, die zegt dat ze “makkelijk 25.000 euro per maand verdiende”, waardoor haar financiële situatie volgens hem allesbehalve “precair” was.

Daarnaast publiceert P-magazine ook een screenshot van een e-mail die de escortdame naar Kris Van Dijck verstuurde. Ze zegt daarin dat ze ziek thuis zat, maar ze bedankt hem ook “voor de Mutualiteit”, waardoor ze “vanaf deze maand +/- 1.800 euro” kon ontvangen. “Volgende week zal ik wel beter zijn en kan ik je eens lekker verwennen”, voegt de callgirl er aan toe.

LEES OOK. Kris Van Dijck vroeg tussenkomst voor haar “precaire financiële situatie”, maar had ‘escort Lynn’ dat geld eigenlijk wel nodig? (N+)

Of de e-mail authentiek is, kon maandag niet bevestigd worden. De raadslieden van Kris Van Dijck wensen niet te reageren. De politicus zelf was niet bereikbaar voor een reactie. Ook de advocaat van ‘escort Lynn’ was maandag niet bereikbaar.