In april 2016 beëindigde A. het leven van een 74-jarige alzheimerpatiënte die een wilsverklaring had opgesteld toen ze nog helder was. Volgens het Openbaar Ministerie in Den Haag moet A. veroordeeld worden voor moord, maar omdat A. naar eer en geweten handelde en de euthanasiewet niet duidelijk is over de precieze eisen die aan een arts worden gesteld, zou ze geen straf hoeven krijgen.

Het openbaar ministerie vindt dat A. de euthanasie had moeten bespreken met de zwaar dementerende vrouw, maar volgens de arts was dat zinloos geweest. Het brein van de patiënte was immers verwoest door alzheimer en ze kon niet meer rationeel denken.

Het is de eerste keer sinds de euthanasiewet in 2002 in Nederland werd ingevoerd dat een arts zich voor de rechter moet verantwoorden. Die wet zegt dat een patiënt die ondraaglijk lijdt met geen enkel vooruitzicht op verbetering kan euthanasie plegen. De patiënt moet vrijwillig sterven en zeker twee dokters moeten hun toestemming geven.

Meer duidelijkheid

Het openbaar ministerie wil met de rechtszaak meer duidelijkheid scheppen voor artsen over wanneer euthanasie wel of niet is toegestaan. De advocaat van A. hekelde het OM daarover. ‘Het gaat niet aan om over de rug van een individuele arts jurisprudentie te verkrijgen.’ A. heeft volgens haar advocaat zeer zorgvuldig gehandeld en zou moeten worden ontslagen van alle rechtsvervolging.

Volgens de dochter en de schoonzoon van de patiënte, zou ze nog een ongebruikelijk helder moment hebben gehad. ‘Ik wil dood. Het is goed, zou ze tegen hen hebben gezegd. De dochter steunde de arts dan ook in haar slachtofferverklaring. ‘Het recht om aan deze martelende ziekte te ontkomen, mag niemand worden ontnomen. Ze heeft mijn moeder uit de geestelijke gevangenis gehaald waar ze zich heftig tegen verzette’, verklaarde de dochter.

Volgens de Levenseindekliniek in Den Haag kon het openbaar ministerie niet anders dan A. moord ten laste te leggen. ‘Het is heftig en een drama voor deze arts, maar wel in lijn met hoe strafrecht in Nederland en de euthanasiewet zijn vormgegeven.’

De uitspraak volgt op 11 september.