In de marge van het onderzoek naar de groep Antwerpse politiemannen die mensen zonder papieren arresteerde en beroofde, de zogeheten ‘bende van Mega Toby en Sproetje’, raakte bekend dat een zestigtal agenten op het internet goksites had bezocht en daar geld had ingezet. Voor ­politiemensen is het verboden om in (online) casino’s te gokken, net zoals voor magistraten, notarissen en deurwaarders. Het parket van Antwerpen onderzocht de zaak en besloot de dossiers over te maken aan de Kansspel­commissie, die hen een boete kan opleggen. Maar sindsdien is er weinig met de dossiers gebeurd.

Sinds de regering in lopende zaken is, functioneert de Kansspelcommissie immers niet meer volwaardig – 110 dossiers zijn ‘on hold’ gezet. In de commissie zetelen vertegenwoordigers van de ministers van Justitie, Financiën, Economie, Binnenlandse Zaken en Volksgezondheid. ‘Sinds januari van dit jaar is de commissie ontslagnemend, maar door de lopende zaken is een herbenoeming van de leden momenteel onmogelijk’, verklaarde minister van Justitie Koen Geens (CD&V) na een vraag van Kamerlid Stefaan Van Hecke (Groen).

Doordat in oktober ook het mandaat van de voorzitter van de commissie ten einde loopt, is ervoor gekozen om de hangende sanctiedossiers, waaronder die van de gokkende agenten, voor­lopig te laten voor wat ze zijn. De Kansspelcommissie wilde op die manier procedurefouten voor­komen. Geens verklaarde dat die beslissing is herzien en de achterstand binnen het halfjaar zou worden weggewerkt.

'Constante dat Kansspelcommissie niet draait'

Van Hecke is uiterst kritisch voor de commissie: ‘Het is een constante dat de Kansspel­commissie niet draait zoals het hoort. Dit is slechts één manco uit een hele reeks. Ze kreeg bijvoorbeeld ook geen vat op Ladbrokes, dat verboden weddenschappen aanbood. We worden het Las Vegas aan de Noordzee: de regel­geving is zwak, wordt niet toegepast en de commissie holt ze ook nog eens zelf uit.’

Binnen de Kansspelcommissie spelen ook zware interne twisten: afscheidnemend voorzitter Etienne Marique diende een klacht in wegens vermeende fraude door directeur Peter Naessens. Het Brusselse gerecht en de federale overheidsdienst Justitie onderzoeken die zaak.