‘Als blijkt dat de universiteit de geijkte procedure niet heeft gevolgd voor deze aanstelling, en dat andere kandidaten geen eerlijke kans kregen, dan trek ik mijn kandidatuur terug.’

Dat zei Maarten Boudry (UGent) eerder vandaag nadat anonieme bronnen in een artikel van Knack de aanstellingsprocedure aan de kaak stelde. ‘Ondemocratisch en onethisch’ en zelfs ‘favoritisme’ noemen anonieme bronnen de procedure in het weekblad.

Vanmiddag reageerde Boudry op Twitter met een statement. Hij ontkent dat hij zelf meegeschreven heeft aan de functieomschrijving van de leerstoel. In een reactie aan De Standaard, beaamt de UGent dat. ‘Maarten Boudry heeft pas kennis genomen van het profiel toen het gepubliceerd werd op de UGent-vacaturesite.’ De UGent vermeldt nog dat de vacature eerst zeven kalenderdagen bekendgemaakt in de UGent implacement pool. ‘Nadien op de UGent-vacaturesite die voor alle UGent’ers raadpleegbaar is.’

De UGent besluit dat ‘de creatie en de eerste invulling van de Leerstoel Etienne Vermeersch correct is verlopen’. ‘Er zijn dan ook geen redenen om verdere stappen te ondernemen.’