“Vernederd” maar “geen uitstel”: dit schrijven Britse kranten over de laatste nederlaag van Boris Johnson

Het zogenaamde Letwin-amendement kreeg de steun van 322 Lagerhuisleden. 306 van de parlementariërs stemden tegen het voorstel. In het bewuste amendement staat dat het Lagerhuis pas definitieve goedkeuring kan geven aan de brexitdeal als de bijbehorende wetgeving goedgekeurd is door het parlement. Het gevolg? Boris Johnson moet de Europese Unie nogmaals om uitstel van de deadline vragen.

“Vernederende nederlaag”, kopt de Britse krant The Observer daarover vandaag. De krant benadrukt evenzeer dat Johnson zijn plannen dan wel gedwarsboomd zijn waardoor hij “wettelijk verplicht is” om uitstel te vragen, maar dat doet hij niet met volle goesting. “Geen uitstel zweert Johnson.”

Een soortgelijk verdict in The Mirror, ietwat feller geformuleerd: “Vernederd”. “Premier gedwongen om te bedelen voor uitstel”, staat er verder nog op de voorpagina. De krant neemt ook nota van zijn drie zeer tegenstrijdige brieven aan de EU-leiders. Die zou hij volgens bronnen binnen de Britse regering niet zelf ondertekend hebben. Er zouden ook andere documenten aan de brief zijn toegevoegd waaronder een wel door Johnson ondertekende brief waarin hij stelt dat een uitstel van de brexit “een vergissing” zou zijn.

The Sunday Times bekijkt het vanuit een andere invalshoek: “Boris bindt de strijd aan met brexit ‘wreckers’”. En dat doet hij met zijn drie “uitdagende” brieven: strijdlustige taal. En dat is de tendens van het volledige artikel. Zo zou Johnson “een nieuw front geopend hebben in zijn strijd voor de brexit”.

The Sunday Telegraph kopt dan weer op Johnson die “weigert om brief over brexituitstel te ondertekenen”. Wat verderop lezen we dat de brief “niet van mij is”, aldus Boris Johnson.

“Waarom laten ze ons niet vertrekken", vraagt Sunday Express zich luidop (en in drukletters) af. Wat verder staat nog te lezen hoe de Britse premier de brexit weigert uit te stellen. 

Andere kranten focussen zich dan weer op de ministers in het parlement, eerder dan op Johnson. Zo kopt The Daily Mail simpelweg “The house of fools” of het (Lager)huis der dwazen, bij wijze van samenvatting.