Advocaat familie Tine Nys was zelf aanwezig in commissie die haar euthanasie goedkeurde
Fernand Keuleneer, die de nabestaanden van Tine Nys bijstaat op het euthanasieproces, was aanwezig op de vergadering van de evaluatiecommissie waar haar euthanasie werd goedgekeurd. Dat is gisteravond gebleken tijdens de getuigenis van Wim Distelmans op het euthanasieproces.
Update: Fernand Keuleneer, advocaat van familie Tine Nys, mag niet aanblijven op euthanasieproces
Lichte zenuwachtigheid gisteren aan het slot van de getuigenis van Wim Distelmans, covoorzitter van de evaluatiecommissie, op het euthanasieproces. Jef Vermassen, advocaat van psychiater Godelieve Thienpont, wilde van hem weten wie er die dag allemaal mee besliste. Distelmans liet ook de naam van Fernand Keuleneer vallen, advocaat van de zussen en de broer van Nys.
Keuleneer was van 2002 tot en met 2012 plaatsvervangend lid van de evaluatiecommissie. Als plaatsvervanger had hij daar wel geen stemrecht.
Voorzitter Minnaert sloot het incident en meteen ook de zitting. “U kunt zich bij de bevoegde organen inlichten over de gevolgen hiervan”, sprak hij tot de andere procespartijen. Walter Van Steenbrugge kondigde aan dat hij de stafhouder zal raadplegen.
‘Storm in een glas water’
De advocaten van de verdediging lieten weten het niet hierbij te zullen laten. Walter Van Steenbrugge, advocaat van uitvoerend arts Joris Van Hove, kondigde aan dat hij de stafhouder zal raadplegen.
Volgens advocaat Keuleneer zelf is er niets aan de hand. “Dit betekent helemaal niets. Dit is een storm in een glas water”, reageert hij bij de VRT. “Is het de bedoeling mij een beroepsverbod op te leggen voor een dossier dat jaren geleden afgesloten is? Dat zal niet lukken.”
Proces doet systeem daveren
Eén proces zet de hele euthanasiewet op de helling. Drie artsen worden beschuldigd van moord omdat ze te onachtzaam te werk zouden zijn gegaan bij het toedienen van euthanasie aan de Sint-Niklase Tine Nys (38) op 27 april 2010.
Enkele weken voor haar euthanasie, die ze voor alle duidelijkheid zelf wilde, kreeg Nys boven op eerdere diagnoses te horen dat ze autistisch was. Volgens haar familie ging het om een amateuristisch uitgevoerde euthanasie en hadden haar artsen de mogelijkheid voor een nieuwe therapie moeten aangrijpen in plaats van haar leven te doen eindigen.
Het openbaar ministerie stelt dat de drie dokters zich schuldig maakten aan vergiftiging, waardoor ze tot levenslange opsluiting riskeren. Indien de artsen veroordeeld worden, kan dat artsen in de toekomst afschrikken om nog een euthanasie uit te voeren.
De Morgen-journalist Douglas De Coninck volgt het proces op de voet. Lees zijn berichtgeving hier.