LIVE. Applaus in de rechtszaal nadat artsen worden vrijgesproken
Op het euthanasieproces zijn alle drie de artsen vrijgesproken, zo bleek vannacht rond 1 uur. Zo komt de tiende dag van het proces aan een einde. Vanochtend voerde de verdediging van psychiater Godelieve T., onder wie ook Jef Vermassen, de slotpleidooien. Na de replieken vanmiddag kregen de drie beschuldigden het slotwoord. Vannacht kwam de jury na een overleg van ruim acht uur met het verdict: de vrijspraak voor alle beschuldigden. Volg het op de voet in onze liveblog.
U kan alle nieuwsberichten over het euthanasieproces terugvinden in ons dossier.
Liveblog
Vermassen tevreden: "Het was vechten"
"We hebben het gehaald, maar het was vechten. Met de botten tot in de modder." Jef Vermassen, advocaat van Godelieve T., schudt de ene hand na de andere. De toppleiter schreef zojuist zijn zeventiende vrijspraak op zijn conto.
"Ik ben zeer tevreden omdat er recht is geschied. Aan de onschuld heb ik nooit getwijfeld. Er werd T. verweten dat ze niet afstandelijk genoeg was. Daarvoor kan je toch niet iemand vervolgen voor schuldig verzuim? In een maatschappij die steeds verhardt, is het belangrijk dat er menselijkheid is."
Familie Nys verlaat rechtszaal zonder commentaar
De familie van Tine Nys heeft nog niet gereageerd. Na de uitspraak verliet de familie de zaal snel met hun advocaat.
Joris V.H.: "Niemand is hier ongeschonden uitgekomen"
Ook Joris V.H. is opgelucht. "Ik ben blij met de vrijspraak. Na 14 dagen komt dit als een verlossing. Maar niemand is hier ongeschonden uitgekomen."
Mensen uit het publiek wensen de dokter proficiat. "Die steun was prettig."
Distelmans: "Enorm opgelucht"
Wim Distelmans, voorzitter van de euthanasiecommissie, geeft een eerste reactie. "Dit is schitterend", zegt hij. "Ik ben enorm opgelucht. Deze uitspraak is het wachten waard geweest. Het is gebleken dat de euthanasiewet werkt zoals hij is."
"Dit is een ongepaste reactie"
Nadat de onschuld van Joris V.H. werd uitgesproken, barstte in de rechtszaal een applaus uit. "Dit is een ongepaste reactie", liet voorzitter Martin Minnaert verstaan. "Als jullie zo voort doen, laat ik de zaal ontruimen".
Ook na de vrijspraak van Godelieve T. wilden enkele personen beginnen te klappen. "Alsjeblieft, stilte", zei Minnaert. Ook op het einde van dit proces blijft hij een strikte voorzitter.
Jury spreekt alle drie de dokters vrij
Na tien dagen vol getuigenverhoren, emoties en giftige commentaren heeft de twaalfkoppige jury Joris V.H., Godelieve T. (67) en Frank D.G. (58) vrijgesproken.
Plaatsvervangers worden binnengeleid
De jury is zojuist de rechtszaal binnengewandeld. Het verdict gaat nu vallen. Het is akelig stil in de zaal.
Arrest verwacht tegen 1 uur ten laatste
De griffier zou zojuist de kamer waar de beraadslaging plaatsvindt binnengestapt zijn om het arrest uit typen. Tegen 1 uur te laatste wordt verwacht dat voorzitter Martin Minnaert de zaal binnenwandelt om het verdict uit te spreken. De politie geeft richtlijnen aan de fotografen en cameramannen. We wachten af.
Jury al zes uur in beraad over lot artsen
In Gent is de jury van het hof van assisen nog altijd aan het beraadslagen in de zaak van de euthanasie van Tine Nys in 2010. De jury en het hof hebben zich om 16.20 uur teruggetrokken en voorlopig valt er geen beweging vast te stellen in de assisenzaal.
De 38-jarige Tine Nys kreeg op 27 april 2010 euthanasie op basis van psychisch lijden. Volgens het openbaar ministerie werden de voorwaarden van de euthanasiewet niet nageleefd en de drie artsen betrokken in de euthanasie moesten zich verantwoorden voor het hof van assisen. Voor de huisarts van Tine Nys vorderde de aanklager de vrijspraak, maar de uitvoerende arts en de psychiater moesten volgens het openbaar ministerie wel schuldig verklaard worden aan vergiftiging. De verdediging van de drie artsen heeft de vrijspraak gevraagd.
In de Gentse assisenzaal zit een honderdtal toeschouwers in spanning te wachten op de uitspraak over de schuldvraag. Onder hen Wim Distelmans, de voorzitter van de Federale Controle- en Evaluatiecommissie Euthanasie.
Uit de duur van het beraad valt niet af te leiden welke richting de jury zal uitgaan, maar verwacht wordt dat het een uitvoerig gemotiveerd arrest over de schuldvraag zal worden.
Vermassen: "Ik leef op hoop, maar ben bang"
Advocaat Jef Vermassen, advocaat van beschuldigde psychiater Godelieve T., zegt aan VTM NIEUWS dat hij "niet weet wat de jury" straks zal oordelen. "Ik heb geleerd om rustig te blijven. Maar je moet het vel van de beer niet verkopen voor hij geschoten is, want je kan je erg vergissen. Ik leef op hoop, maar ik ben wel bang".
Hij noemt het hele proces "ontzettend zwaar". Volgens hem ging het er "bitsig" aan toe in de rechtszaal. "De advocaten van de burgerlijke partij moeten het vel van Godelieve T. hebben. Er is dus absoluut geen ontspannen sfeer. Het is hier scherp tegen hard."
Het is nu wachten op het oordeel van de jury
De gezworenen moeten voor elk van de drie beschuldigden antwoorden op de vraag of die schuldig is aan doodslag (artikel 393 strafwetboek: doden met het oogmerk om te doden wordt doodslag genoemd. Het wordt gestraft met opsluiting van twintig jaar tot dertig jaar).
Als ze ja antwoorden op de vraag over doodslag, moeten ze ook antwoorden op de vraag of de beschuldigde schuldig is aan de verzwarende omstandigheid vergiftiging (artikel 397: vergiftiging wordt genoemd de doodslag gepleegd door middel van stoffen die min of meer snel de dood kunnen teweegbrengen, op welke wijze die stoffen ook aangewend of toegediend zijn. Zij wordt gestraft met levenslange opsluiting.)
Laatste woord van de beschuldigden
De beschuldigen mochten zojuist hun laatste woord uitspreken. Deze zijn hier integraal te lezen:
Joris V.H.: "Ik heb in eer en geweten gehandeld. Ik heb de vraag van Tine proberen te objectiveren. Godelieve T. wist dat ik het er moeilijk mee had. Ze zei dat ik bij haar op consultatie mocht komen. Dat heb ik niet gedaan, maar ze heeft mijn twijfel rond Tine Nys ongedaan gemaakt. Na elke consultatie belden we elkaar om te bespreken hoe het verliep. Ik ben tot mijn besluit gekomen dat ze recht had op euthanasie."
Frank D.G.: "Ik zal kort zijn. Ik kan niks toevoegen aan wat hier al gezegd is. De zaak Tine Nys heeft tien jaar geduurd. Het heeft mijn sociaal en professioneel leven beheerst. Ik hoop dat mijn rouw om Tine nu kan beginnen."
Godelieve T.: "Thuis heb ik meegekregen dat ik te allen tijde het goede moet doen. Dat ik mensen die minder kansen krijgen in dit leven moet bijstaan. (...) Als mens en als arts vind ik dat zeker de meest kwetsbaren aandacht moeten krijgen. Mijn vader heeft op zijn sterfbed elk van zijn kinderen bij hem geroepen. Hij was trots op hoe ik mijn leven leidde. Ik strijd om een betere kwaliteit van leven voor iedereen die mij om raad vraagt. In eer en geweten durf ik te zeggen dat ik alles voor Tine heb gedaan. Ik betreur ten zeerste dat ik Tine niet de zin in het leven heb kunnen teruggeven. (...) Tijdens onze laatste consultatie gaf Tine me enkele kaartjes. Ze hebben een apart plekje in mijn bureau en mijn hart. Ik herlees ze nog vaak. (...) Nu zit ik hier en wil men van mij een moordenares maken. Als je mij schuldig verklaart, zal ik mijn leven lang met het etiket moordenaar op mijn voorhoofd rondlopen. Ook mijn kinderen en kleinkinderen zullen dit etiket mee moeten dragen. Tot slot zal ik patiënten die mij vandaag nodig hebben in de steek moeten laten." Na haar betoog barstte T. in tranen uit.
"De familie was niet klaar om Tine te laten gaan"
Jef Vermassen geeft als laatste een repliek. De advocaat van de beschuldigde psychiater Godelieve T. vindt dat de openbaar aanklager en Joris Van Cauter, advocaat van de familie Nys, dringend terug naar de universiteit moeten. "Daar zouden ze flagrant gebuisd zijn. (...) Ze zeggen dat mijn cliënte mededader is. Ze belde naar dokter V.H. over het attest van dokter D.G. Ze vroeg om de euthanasie nog wat uit te stellen, want ze was niet klaar omdat 'de familie niet klaar was om Tine te laten gaan'. En dan is zij mededader?"
Vermassen vroeg opnieuw de vrijspraak voor zijn cliënte. "Hoe kan je iemand te goeder trouw dooddoen? Dat gaat niet. Artikel 71 (onweerstaanbare dwang, nvdr.) pleiten we niet. We hadden het kunnen pleiten, maar ik heb het niet nodig. De goede trouw is aanwezig."
De advocaat, die ook optreedt voor slachtoffers van de Bende van Nijvel, trok de onafhankelijkheid van de Gentse kamer van inbeschuldigingstelling in twijfel. De raadkamer in Dendermonde stelde de drie artsen buiten vervolging in 2016, maar de burgerlijke partij ging in beroep. De kamer van inbeschuldigingstelling besliste uiteindelijk in 2018 om de drie artsen voor het hof van assisen te brengen, nadat het parket-generaal de verwijzing had gevraagd voor vergiftiging. "Wat heeft de KI gedaan met de Bende van Nijvel? Ik zit daar al 35 jaar mee. Ze hebben het doorgestuurd naar de andere kant van België, om het levend te begraven. Waar hebben ze op gesteund? Daar is iets gebeurd wat we niet mogen weten, misschien hier ook", besloot Vermassen.
"De familie zal bij V.H. om centjes komen vragen"
Walter Van Steenbrugge hoopt dat zijn cliënt Joris V.H. niet als enige schuldig wordt bevonden. De arts voerde de euthanasie uit. "Hij was de meest moedige man", zegt Van Steenbrugge. "Hij was de man waar Tine zo om smeekte. Stel je voor dat hij als enige zou overblijven. Dan zou de familie bij hem om centjes komen vragen. V.H. zal mogen dokken. De maatschappij zal door die beslissing ernstig en serieus veranderen."
De vader van Tine, die het betoog op amper een vijftal meter van Van Steenbrugge toehoorde, wist even niet waar hij het had. De aanval dat de familie deze rechtszaak in gang zou gezet hebben om een schadevergoeding te eisen, sneed door merg en been. De man wou bijna zijn ongenoegen uiten, maar zijn dochters keken hem in de ogen en kalmeerden hem.
Van Steenbrugge: "Als de dokters schuldig zijn, trek ik naar Cassatie"
Na de burgerlijke partij en het openbaar ministerie, begint de verdediging met hun replieken. Eerst neemt Walter Van Steenbrugge, advocaat van uitvoerend arts Joris V.H., het woord.
"De rust is weergekeerd", start hij zijn betoog. Zijn rustige toon is enkele minuten later echter verleden tijd. "Ik geloof niet in betogen en replieken", zegt hij. "Al na enkele dagen wisten jullie hoe de kaarten lagen. (...) Hier staan drie mensen die volkomen ter goeder trouw handelden. (...) Ik hoor de openbaar aanklager zeggen dat we de euthanasiewet misschien beter veranderen. Maar eerst gaan we de dokters hier een beetje straffen? Komaan, zeg! (...) Als de jury straks het bolletje schuldig kleurt, dan ga ik naar Cassatie. (wijst richting de pers) Schrijf maar op!"
Openbaar aanklager verliest koelbloedigheid: "Moet ik mijn ogen dan sluiten?"
De zussen van Tine wilden graag nog een tekstje brengen dat op de begrafenis werd voorgelezen. Voorzitter Martin Minnaert stond dat niet toe. "Die tekst had tijdens getuigenverhoren aan bod moeten komen", zei hij.
Daarna nam openbaar aanklager Francis Clarysse het woord. Uit zijn toon blijkt dat hij tamelijk beu is wat hij de jongste weken te verduren kreeg. Volgens verschillende bronnen zou de kerk deze zaak in gang gezet hebben. "Ik ben niemands lakei", zei Clarysse met luide stem. "Wat verwacht men hier eigenlijk van mij? Dat ik mijn ogen sloot, terwijl ik vind dat de voorwaarden van de euthanasiewet geschonden zijn? Dat kan ik niet, dat mag ik niet en dat wil ik niet!"
"Ze hebben de wil van hun patiënt boven de wet en hun eigen eed gesteld", aldus Clarysse nog. "De stelling van de verdediging dat men een mens mag doden als hij te goeder trouw is, is juridische nonsens."
"De euthanasiewet maakt geen onderscheid tussen de grondvoorwaarden en de procedurele voorwaarden. De wetgever heeft dat zo gekozen. (...) Eén voorwaarde is dus al genoeg, maar hier zijn er zes voorwaarden geschonden. (...) De stelling van de verdediging dat men een mens mag doden als hij te goeder trouw is, is juridische nonsens. Ze hebben de wil van hun patiënt boven de wet en hun eigen eed gesteld."
"Vermassen rijdt zichzelf vast"
De advocaat is een rare diersoort. Dat beaamt ook Joris Van Cauter, advocaat van de familie Nys in zijn repliek. "De ene keer was het verslag van gerechtsdeskundigen de Bijbel", zegt hij. "De andere keer hebben ze zich vergist. (...) Toch is de wet duidelijk. Je doodt elkaar niet." Volgens Van Cauter reed Vermassen zichzelf vast.
"Hij haalde in zijn pleidooi aan dat de Benelux voortrekker is in de euthanasiewet. 'Door de wet is euthanasie niet d'office moord', zei Vermassen letterlijk. Daar raakt hij net de kern van het probleem. Er bestaat bij ons een wet die zegt dat wanneer je aan bepaalde voorwaarden voldoet, euthanasie geen doodslag of moord is. Voldoe je daar niet aan, dan is dat wel het geval. Punt."
"Er staat geen strafbepaling in de euthanasiewet. Natuurlijk niet, want het is een algemene regel. Iedereen weet dat je elkaar niet doodt", zei Van Cauter nog.
Replieken gestart
Na een dag afwezigheid is de familie Nys opnieuw aanwezig in assisenzaal. Ze willen het repliek van hun advocaat Joris Van Cauter live meemaken. "Heel kort. Ik ga proberen", zegt hij. Benieuwd of hij woord zal houden.
Middagpauze
Het is even middagpauze op het euthanasieproces. Jef Vermassen heeft gedaan met pleiten. Deze namiddag volgen de replieken en het laatste woord, daarna gaat de jury in beraad.
"Als er een hemel bestaat, zal Tine ongetwijfeld aan de eretafel zitten"
In dit met religie overladen proces haalt Jef Vermassen het verhaal van de barmhartige Samaritaan aan. Volgens de advocaat van beschuldigde psychiater Godelieve T. kan zijn cliënte met die man vergeleken worden. Daarna sloot hij af met een woord aan Tine: "Als er een hemel bestaat, zal Tine ongetwijfeld aan de eretafel zitten. Niet omdat zij een zielige patiënte is, maar als ongekroonde koningin van de gulheid."
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
UPDATE15
VRT sprak twee maanden met tv-maker Bart De Pauw zonder slachtoffers te betrekken
-
Independer
Dit zijn de 5 populairste autokleuren en zo beïnvloedt de kleur van je wagen de prijs
Zwart, wit of grijs: het klinkt misschien wat eentonig, maar als je auto deze kleur heeft dan kun je rekenen op de nodige waardevastheid als je hem ooit wil verkopen. Daarnaast zijn er nog een paar andere elementen die de restwaarde van een voertuig bepalen. Independer.be maakt je wegwijs. -
Argenta: “Er vloeide in 2023 meer naar spaarders dan dat er extra is binnengekomen”
Bankverzekeraar Argenta heeft in 2023 verschillende “mijlpalen” bereikt qua winst, geld onder beheer en hypotheken. Recordcijfers, maar het bedrijf weerlegt kritiek op de banken dat er te weinig opbrengst is voor de gewone spaarder. “Er vloeit meer naar de spaarder dan er extra is binnengekomen”, aldus CEO Peter Devlies over de behaalde winst vorig jaar. -
-
PREMIUM
“Vrijspraak in het euthanasieproces? Dan doen dokters helemáál wat ze willen”
-
HLN Shop
SOS onkruid: hoe pak je het snel en eenvoudig aan? Met deze vijf toestellen is je tuin klaar voor de lente
Om van je buitenruimte opnieuw een paradijselijke place to be te maken, steek je best zo snel mogelijk de handen uit de mouwen. Dit hoeft evenwel niet het einde van je ontspannen weekendjes in te luiden: met het juiste gereedschap zie je meteen resultaat, zónder je uit de naad te moeten werken. HLN Shop stipt een handvol hulpmiddelen aan waarmee het onderhoud van je hof kinderspel wordt. -
Update
Justitie ontkent dat het een derde van vertalers en tolken te laat betaalt, claim beroepsvereniging zou “manifest onjuist” zijn
De federale overheidsdienst Justitie betaalt ruim een derde van de vertalers en tolken niet op tijd. Dat heeft de beroepsvereniging van beëdigd vertalers en tolken BBVT donderdag medegedeeld in een persbericht. In een reactie omschrijft de FOD Justitie die bewering als “manifest onjuist”. -
HLN Shop
Smakelijk eten voor een (h)eerlijke prijs: deze vier scherp geprijsde kookboeken tik je nu op de kop
-
65
“Kan moeilijk slecht nieuws verdragen”: afzwaaiende topman onderwijsinspectie haalt uit naar minister Ben Weyts
-
De Lijn ziet “voorzichtig positieve” signalen na invoering nieuw vervoersnet: nog wel touringcars nodig voor sommige schoolritten
Bijna drie maanden na de veelbesproken invoering van het nieuwe vervoersnet ziet De Lijn “de eerste voorzichtig positieve signalen”. Zo is er een (lichte) groei in het aantal reizigers, is de storm aan klachten gaan liggen en zijn er intussen ook al 374 bijsturingen beslist. Dat heeft directeur-generaal Ann Schoubs donderdag in het Vlaams Parlement gezegd. -
PREMIUM63
Helft Vlaamse scholen krijgt zelf geen goed rapport van de inspectie: voor 23 scholen staat zelfs hun erkenning op het spel
Zorgwekkende conclusie uit het jaarverslag van de onderwijsinspectie: slechts de helft van alle Vlaamse scholen krijgt zelf een goed rapport. “We zien geen verbetering, integendeel”, zegt inspecteur-generaal Lieven Viaene. Hij maakt duidelijk wat de grootste pijnpunten zijn. “Er is zoveel afgekomen op de scholen dat ze door de bomen het bos niet meer zien.” -
Pairi Daiza biedt 21 nieuwe ‘farmhouse lodges’ aan, met direct contact met boerderijdieren
140 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerRoger Rymen
Stef Janssens
Thierry Walterus
Maria Scheuts
Toran Korshnah