Gentse professor in de optica over de spookgoal van Vanaken: “Eerder géén doelpunt dan wel”

Hoezo, voetbal is een spel van elf tegen elf waarin louter achter de bal gelopen wordt? Om te achterhalen of de stiftbal van Vanaken over de doellijn was voor Ritchie De Laet wegkopte, is hogere wiskunde nodig. Zeker in tijden waarin onze velden nog niet uitgerust zijn met doellijntechnologie. Programmamaker Lieven Scheire, bekend omwille van zijn liefde voor fysica, kaatste de bal richting Philippe Smet, professor in de wetenschap en gespecialiseerd in optica. Zijn conclusie: “De weggekopte bal passeerde vlak naast de paal. Hoe verder de bal over de lijn, hoe groter de afstand waar de bal weer botst. Hiermee vind ik dat de afstand tussen de bal en de doellijn tussen -5 centimeter (geen goal) en +3 centimeter (wel goal). Geen uitsluitsel dus.” Toch maar werk maken van doellijntechnologie?

KIJK OOK. “Er zal wel iets in zijn oortje gefluisterd geweest” en “Als je de historie van ons voetbal kent...”: Antwerp reageert erg scherp