Ito krijgt geen penalty, onze huisref Tim Pots: “Scheidsrechter en VAR treffen geen schuld”, Wolf vond het “85% strafschop”

Jupiler Pro LeagueEn wéér was er gisteren discussie over een scheidsrechterlijke beslissing. Genk claimde een penalty na een contact in de zestien tussen Ito en Seck (zie video boven).

19 reacties

  • Gorissen Marcel

    4 jaar geleden
    Bilat heeft geen bal geraakt. Dus zuivere strafschop. Moest maar eens gebeuren bij Brugge.
  • dave hosten

    4 jaar geleden
    m.i. een strafschop want keeper en verdediger nemen hem in de tang....duwfout van verdediger ook nog.... feitelijk zou er in geval van twijfel altijd strafschop moeten zijn, men zou misschien minder fysiek zijn in strafschop wat het voetbal tengoede zou komen....idem met buitenspel met pink of teen....
  • Noèl Roebben

    4 jaar geleden
    Hoog tijd dat men die onbekwamen ook eens bij naam noémt die in dat busje zitten, misschien gaan ze dan wél correct analyseren... Nu is het anoniem onder de grote veilige noemer VAR, dus wie doet me iets...
  • josep duhamel

    4 jaar geleden
    de operatie "red anderlecht" is volop aan het draaien
  • Jan Slosse

    4 jaar geleden
    Was te denken , wanneer word de var eens afgestraft