Wat een ‘VAR-farce’: videoref nog tijdens match teruggefloten nadat hij Lo Celso vrijpleit na aanslag

Na 50 minuten plantte de van Real Betis overgekomen Lo Celso zijn noppen op het onderbeen van César Azpilicueta. De Chelsea-captain mocht van geluk spreken dat zijn been niet brak. Scheidsrechter Michael Oliver gaf in eerste instantie geen rood en ook na inmenging van de VAR kon Lo Celso gewoon blijven staan. Niet eens geel. Op sociale media spreken voetbalfans massaal schande van de overtreding én de beslissing.

LEES OOK. “Absurd” en “Dit is geen voetbal meer”: Engeland kotst videoref nu helemaal uit door ‘de okselregel’

Nog tijdens de match ontstond er nog meer ophef, toen ‘Match of the Day 2'-presentator Mark Chapman tweette. “Ik heb bij de scheidsrechtersinstantie gevraagd waarom dit geen rood was. De uitleg: geen ‘clear error’, omdat de VAR vindt dat er geen andere plaats was waar Lo Celso zijn voet kon zetten.”

Waarna de officiële instantie niet veel later -de match was nog steeds niet ten einde- toch stelde dat de VAR in fout is gegaan. Ze zeiden erbij dat er niets technisch fout liep met de VAR, wel dat het om “een menselijke fout ging na een beslissing over een subjectief feit”. Maar dat de tackle aan alle aspecten voldeed voor rood. Chelsea-trainer Frank Lampard was achteraf niet te spreken over de tackle en sprak van “een beenbreker”.