Syrisch gezin dat asiel in ons land wilde aanvragen vangt bot, Francken reageert opgetogen: “We winnen over heel de lijn”

Het koppel uit Aleppo had op de Belgische ambassade in de Libanese hoofdstad Beiroet visa van korte duur aangevraagd. Een bevriend gezin zou hen vervolgens in ons land kunnen opvangen. De Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) weigerde de aanvraag echter omdat het gezin eigenlijk op een lang verblijf uit was.

De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen verplichtte de Belgische staat echter om vanwege de ernstige veiligheidsrisico's een doorgangsbewijs of een visum voor drie maanden af te leveren. Na een procedureslag werd de visumaanvraag toch definitief verworpen. Volgens de klagers werden ze onmenselijk behandeld en was er sprake van een schending van het recht op een eerlijk proces. 

“Wekenlang uitgespuwd”
Het Hof verwerpt die claim nu en oordeelt ook dat de familie niet onder de Belgische jurisdictie valt. “Maar dit betekent niet dat staten geen inspanningen hoeven te leveren om de toegang tot asielprocedures te vergemakkelijken via hun ambassades en consulaten”, klinkt het wel.

Francken reageert opgetogen in een reeks tweets. "We winnen over heel de lijn", schreef hij. "Wekenlang werd ik door de media, juridische en politieke wereld uitgespuwd omdat ik de hallucinante uitspraak van de RVV-rechter (Raad voor Vreemdelingenbetwistingen; nvdr.) weigerde uit te voeren. Ik hield voet bij stuk, geen asielaanvragen op onze ambassades. Elf lidstaten, waaronder Frankrijk en Duitsland, sloten zich bij me aan. We wonnen alles. Ik vraag me af of de RVV die beruchte rechter nu eens zal aanspreken voor zo'n hallucinante rechtspraak... Waarschijnlijk niet”, besluit hij.