Eind januari maakte Koning Albert II zelf bekend dat DNA-onderzoek had uitgewezen dat hij de biologische vader is van Delphine Boël. Zijn advocaat, Alain Berenboom, deelde meteen ook mee dat de koning niet langer juridisch zou betwisten dat hij de wettelijke vader is. Het Brusselse hof van beroep moest zich vervolgens nog een laatste maal buigen over het dossier en die zitting was voorzien op donderdag 4 juni. Door de coronacrisis is de zitting evenwel uitgesteld naar 10 september.

“Wij zullen op die zitting geen betwisting meer voeren over het wettelijke vaderschap” zegt meester Berenboom dinsdag. “Maar over de andere punten zal wel nog gedebatteerd worden.”

Die andere punten zijn volgens meester Berenboom de vraag van Delphine Boël om de naam van haar wettelijke vader aan te nemen, en om de titel “prinses van België” te dragen, net als prinses Astrid, de andere dochter van koning Albert. Het gewijzigde koninklijk besluit van 2015 over het verlenen van prinselijke titels laat daarvoor een opening voor de kinderen en kleinkinderen van koning Albert.

De advocaat van Delphine Boël, meester Marc Uyttendaele, wenste niet in te gaan op de inhoud van de debatten die nog voor het hof gevoerd moeten worden.

bekijk ook

UITGELEGD. Het koningshuis: Delphine Boël

Koning Albert II voor het eerst in het openbaar sinds zaak-Delphine Boël

Laurent krijgt hondenschilderij maar heeft ook tijd voor Delphine Boël