Kleinere contactbubbel? Aangepast winkelgedrag? Dit mogen we verwachten van de Veiligheidsraad vandaag

Afgelopen weekend werd beslist de Veiligheidsraad te vervroegen van vrijdag naar maandag. De meeste virologen waren het er na de vorige vergadering immers over eens dat de maatregelen niet ver genoeg gingen. Intussen gaat de curve elke dag steil omhoog. "Vroeger dan maandag was niet mogelijk", zei Van Ranst gisteren. "Ik heb tot afgelopen nacht geschreven aan een rapport.”

Volgens gezondheidsinstituut Sciensano moet er nu grote aandacht gaan naar het handhaven van de maatregelen. "De burgerzin evolueert wel positief, maar er moeten ook duidelijkere signalen komen van de overheid", aldus professor Boudewijn Catry. Sciensano waarschuwt voorts om geen fouten uit de eerste golf te herhalen, zoals de volledige quarantaine van de bewoners van woonzorgcentra. "En de maatregelen moeten naast elkaar blijven bestaan", zegt Catry. "Het nemen van de ene maatregel mag geen alibi zijn om een andere te schrappen.”

De hoofdmoot van op tafel ligt, is het verkleinen van de contactbubbel, valt bij verschillende bronnen te noteren. "Maar daarmee alleen gaan we er niet komen", is te horen bij een van de betrokken kabinetten. Er liggen dus ook andere acties op tafel. Zo zal er worden gesproken over een ingreep in de winkels. Het aantal contacten tijdens het shoppen moet omlaag, mogelijk door mensen opnieuw op te roepen alleen naar de winkel te gaan. Een verhoging van het aantal vierkante meters per klant zou niet aan de orde zijn.

Daarnaast wordt er gepraat over een nieuwe beperking op evenementen en over een uitbreiding van de mondmaskerplicht, is te horen uit politieke hoek. Marc Van Ranst is alleszins een voorstander van de Antwerpse richtlijn om altijd een masker op zak te hebben. "Dat is een goed standpunt", zegt hij. "Je kan immers niet altijd voorspellen in welk deel van de stad je gaat komen.” Een verplichting om het masker altijd en overal op te houden, vindt hij niet nuttig. "Het draagt enkel bij op drukke plaatsen, de burgemeesters zijn het best geplaatst om aan te duiden waar dat is.”

Mogelijk zal aan de bevolking ook opnieuw gevraagd worden zo veel als mogelijk thuis te werken.

Het gaat volgens Van Ranst om een doorslaggevende Veiligheidsraad, de belangrijkste sinds maart. "Dit is cruciaal. We zijn er vroeger bij dan in de eerste golf, maar we willen het ook vroeger stoppen." In vier weken tijd moet het volgens hem mogelijk zijn de epidemie een andere richting uit te sturen. "Tegen 1 september willen we dit onder controle hebben, zodat we er een normale opstart van de scholen kan zijn.”

De gouverneurs van Antwerpen (Cathy Berx, CD&V) en West-Vlaanderen zijn ook uitgenodigd op de Veiligheidsraad. “Ik ga luisteren welke maatregelen er worden voorgesteld en ook naar voor brengen wat mijn burgemeesters willen”, zegt Anne Martens (CD&V), waarnemend gouverneur van West-Vlaanderen. “Verschillende gemeenten hebben gevraagd om de bubbel te verkleinen naar tien personen.”

Daarnaast wacht Anne Martens op een draaiboek voor ingrijpen op lokaal niveau. “Wij zouden graag objectieve instrumenten hebben, die zeggen welke maatregelen verantwoord zijn in welke situatie”, zegt ze.

Over de taalgrens wordt nerveus gereageerd op de situatie in de stad Antwerpen. “De gouverneur zou kunnen ingrijpen”, wordt gesuggereerd. “We mogen het hele land niet in lockdown plaatsen door een lokaal probleem.”

Lees ook:

Experten werken aan rapport voor Veiligheidsraad: welke verstrengingen liggen op tafel?

Kan lockdown Antwerpen redden? Marc Van Ranst: “Het is al te laat. Verstrenging nodig in heel Vlaanderen” (+)

Epidemie-expert geeft met tienstappenplan hoop om tweede golf in te dijken (+)