Peter De Roover (N-VA) over zaak-Chovanec: “Jan Jambon is niet politiek verantwoordelijk”
Volgens Kamerlid Peter De Roover (N-VA) heeft zijn partijgenoot Jan Jambon niets verkeerd gedaan in de zaak-Chovanec, behalve dat hij ongelukkig heeft gecommuniceerd over de zaak. De Roover vraagt zich vooral af waarom het parket niet eerder aan de alarmbel trok. Ook stelt hij zich vragen bij het functioneren van de politie.
“Op communicatief vlak is zeker geen model neergelegd”, aldus De Roover over de zaak-Chovanec. “Toen het gebeurd is, was het rapport van de politie waarover Jambon beschikte geruststellend”, aldus De Roover deze ochtend op Radio 1. “Het overlijden was volgens dat rapport geen gevolg van het politieoptreden. Op dat moment moet je geloof hechten aan de pv’s van de politie. Tot het tegendeel bewezen is, niet omgekeerd. Er was toen al bekend dat er een gerechtelijk onderzoek liep. Dat wil zeggen: indien dat rapport niet klopt, dan zullen we dat ook inderdaad ontdekken.”
Het is heel makkelijk om nu de indruk te wekken dat Jambon het had moeten weten
Peter De Roover
De Roover vindt het vreemd “dat nu plots iedereen zegt dat er van alles aan de hand was terwijl toen niemand dat ontdekt heeft”. “De pers vond toen ook niet dat er grote uitzendingen nodig waren. Ook in de Kamer vond geen enkel parlementslid het nodig om de minister daarover te bevragen”, aldus De Roover nog. “Het is heel makkelijk om nu de indruk te wekken dat Jambon het had moeten weten.”
Volgens De Roover moet de discussie niet gaan over de herinneringen Jambon, maar over de vraag waarom het gerechtelijk onderzoek zo traag vorderde. “Het feit dat de familie extra onderzoeksdaden vroeg, speelde daarin zeker een rol. Maar dat is niet voldoende als verklaring. Waarom heeft het parket niet geëscaleerd naar het Comité P toen uit dat filmpje bleek dat er meer aan de hand was? Nu hebben we dagenlang energie verspild aan vragen over het geheugen van de minister, maar niet over wat essentieel is: het functioneren van de politie, en op welke manier we kunnen vermijden dat dit opnieuw gebeurt?
Het vertrouwen in Jan is niet onderbroken bij de N-VA
Peter De Roover
“Hoe heeft het kabinet van Jambon gefunctioneerd? Dat antwoord is er”, volgens De Roover. “Zij hebben niet gedaan wat ze niet konden doen, ze hebben wel gedaan wat ze konden doen.” De kritiek aan het adres van Jambon kan De Roover niet loszien van de huidige pogingen om een Vivaldi-regering te vormen. “Jan Jambon is niet politiek verantwoordelijk omdat er geen fouten zijn gebeurd. Het vertrouwen in Jan is niet onderbroken bij de N-VA", besloot de N-VA-Kamerfractieleider.
vanaeken jokke, en daar gaan we weer. Eind 2014 bedroeg de staatsschuld 413 miljard euro en steeg naar 460 miljard euro eind 2018. 11% erbij op 4 jaar tijd. En met dat feit heeft de partij die u zo bejubeld niets te maken? Of zat uw partij tijdens die periode niet in de regering? De grootste partij? De grootste verantwoordelijkheid! Of ziet u nu in dat het ook een tradopartij is?
vanaeken jokke
4 jaar geleden
Jan De Greef zullen we de blunders van de trado partijen eens op een rij zetten die ons 465 miljard kosten.Onze kerncentrales weggegeven onze gebouwen verkocht onder de normale prijzen en nu terug gehuurd worden aan woekerprijzen met een bezetting aan 50 %.Dat zijn de prestaties van open vld groen en SPA.Waarom is de stroom duur Jantje.De puzzelstukjes beginnen in elkaar te vallen het PS bastion is niet waterdicht gaan ze zich verontschuldigen omdat ze Jambon te vroeg hebben veroordeeld.
Willy Rooselaers
4 jaar geleden
Hier is het een schoolvoorbeeld van het calimerogedrag van de N-VA. De anderen hebben het gedaan en gelijk gewoonlijk hebben zij niets gedaan het grote kenmerk van d Nva
PAUL DALEMANS
4 jaar geleden
Als je minister bent en je kan niet bekomen dat je ondergeschikten alle noodzakelijke info direct meedelen, dan ben je geen leider of minister!
Dedoncker Agnes
4 jaar geleden
Moh ja natuurlijk zoals alle anderen nooit de schuld vd nva.. dat kennen we intussen al... maar dat je zelfs geen enkele moeite doet om dossier verder op te vragen als rijkelijk betaalde minister is ook normaal.. zelfs als er wordt aangedrongen door een ambassadeur... en je dit zelfs als een banaal voorval beschouwd., dat is dan ook geen enkel probleem
Die weduwe heeft 2,5 nr de waarheid gezocht nu weet iedereen plots wel waarover het gaat straf wie dan ook shame on you
115 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerRonny Ooijen
vanaeken jokke
Willy Rooselaers
PAUL DALEMANS
Dedoncker Agnes