Krijgt Delphine Boël de titel “prinses van België? Morgen laatste zitting in hof van beroep

Donderdagnamiddag om 14.00 uur vindt voor het Brusselse hof van beroep de laatste zitting plaats in de zaak-Boël. Op die zitting zal koning Albert niet langer het wettelijke vaderschap betwisten. Wel zal gepleit worden over de vraag van Delphine Boël om de achternaam van haar wettelijke vader te dragen, en de titels “Hare Koninklijke Hoogheid” en “prinses van België”.

Eind januari maakte koning Albert II zelf bekend dat DNA-onderzoek had uitgewezen dat hij de biologische vader is van Delphine Boël. Zijn advocaat, Alain Berenboom, deelde meteen ook mee dat de koning niet langer juridisch zou betwisten dat hij de wettelijke vader is. Het Brusselse hof van beroep moest zich vervolgens nog een laatste maal buigen over het dossier.

De advocaten van koning Albert hebben al aangekondigd dat zij geen betwisting meer zullen voeren over het wettelijke vaderschap, maar een aantal andere punten liggen wel nog ter discussie. Die andere punten zijn de vraag van Delphine Boël om de naam van haar wettelijke vader aan te nemen, en om de titel “prinses van België” te dragen, net als prinses Astrid, de andere dochter van koning Albert. Het gewijzigde koninklijk besluit van 2015 over het verlenen van prinselijke titels laat daarvoor een opening voor de kinderen en kleinkinderen van koning Albert.

BEKIJK OOK. Delphine Boël reageert voor het eerst: ‘Ik was de vuile was van koning Albert II’

Delphine Boël was in 2013 naar de familierechtbank gestapt om het wettelijke vaderschap van Jacques Boël te betwisten en, in een tweede fase, het vaderschap van Albert II te laten erkennen. Ze zegt al jaren dat de voormalige vorst haar biologische vader is. Jacques Boël had zich niet verzet tegen de betwisting van zijn wettelijk vaderschap en had een DNA-test ondergaan om aan te tonen dat hij niet de biologische vader was.

Eind maart 2017 oordeelde de Brusselse familierechtbank het vaderschapsgeding van Delphine Boël ontvankelijk, maar niet gegrond. Het gerecht oordeelde dat er een familiale band bestond tussen de wettelijke vader Jacques Boël, en de dochter, die zich gedurende vele jaren als dusdanig hebben gedragen en voorgehouden. Delphine Boël ging daartegen in beroep en het hof van beroep oordeelde dat Jacques Boël niet de wettelijke vader was van Delphine Boël en dat Albert II een DNA-analyse moest ondergaan.

Koning Albert was tegen die twee arresten in cassatie gegaan maar dat cassatieberoep werd afgewezen, waarna een DNA-test uitwees dat hij wel degelijk de biologische vader was van Delphine Boël.

LEES OOK. Het geheim van Henri, de ‘Delphine Boël’ van Lanklaar