Nieuw proces voor euthanasiearts? Hof van Cassatie neemt zaak in beraad

De 38-jarige Tine Nys kreeg op 27 april 2010 euthanasie op basis van psychisch lijden. Volgens het openbaar ministerie werden de voorwaarden van de euthanasiewet niet nageleefd en de drie artsen betrokken in de euthanasie moesten zich verantwoorden voor het hof van assisen.

De zaak startte nadat een van de zussen van de vrouw een klacht met burgerlijke partijstelling had ingediend. Het gerecht onderzocht de zaak, maar de procureur des Konings in Dendermonde vorderde de buitenvervolgingstelling. De raadkamer in Dendermonde oordeelde in 2016 om de artsen buiten vervolging te stellen, maar de burgerlijke partij ging daartegen in beroep.

Lees ook: Vrijgesproken arts in euthanasiezaak: “Er speelt een politiek religieuze invloed die zwaar intimiderend is” (+)

Het parket-generaal vroeg daarna ook de verwijzing voor vergiftiging van Tine Nys. De Gentse kamer van inbeschuldigingstelling besloot uiteindelijk eind 2018 om de drie artsen te verwijzen naar het Gentse hof van assisen voor vergiftiging. Het was de eerste keer dat artsen zich daarvoor moesten verantwoorden sinds de inwerkingtreding van de euthanasiewet in 2002.

Het Gentse hof van assisen had in de nacht van 30 op 31 januari de drie artsen vrijgesproken. Het openbaar ministerie besliste om geen eis tot cassatie in te stellen, wat betekent dat de strafrechtelijke vrijspraak van de artsen niet meer ongedaan kan gemaakt worden.

Lees ook: Wim Distelmans over wending in euthanasiezaak: “Dit is niet normaal. Er moet iets gebeurd zijn achter de schermen” (+)

De burgerlijke partij ging wel in cassatie, maar die eis kan volgens de wet slechts ingesteld worden “ten opzichte van de beschikkingen betreffende haar burgerlijke belangen”.

Als het Hof van Cassatie het arrest verbreekt, kunnen de artsen dus wel nog in een nieuw proces burgerrechtelijk verantwoordelijk gesteld worden en veroordeeld worden tot het betalen van een schadevergoeding. Volgens de advocaat-generaal moet het arrest voor de uitvoerende arts verbroken worden, omdat hij vrijgesproken werd bij redelijke twijfel, zonder dat dat in het arrest wordt verduidelijkt.

Dat nieuwe proces zou dan voor de rechtbank van Oost-Vlaanderen moeten plaatsvinden, aldus nog het parket-generaal.

Eerst vrijspraak, nu wil gerecht nieuw proces: dokter die Tine Nys spuitje gaf, riskeert schadevergoeding van tienduizenden euro’s (+)

Joris Van Hove na vrijspraak in euthanasieproces: “Er zijn foutjes gebeurd. Maar ik kan nog in de spiegel kijken” (+)