Nieuw proces tegen euthanasiedokter: schadevergoeding kan nog, celstraf niet meer

Betreurenswaardig hoe het mogelijk is dat artsen die mensen als mensen behandelen en op vraag overgaan tot euthanasie als beesten behandeld worden. Als het over dieren gaat staat iedereen te roepen dat ze menselijk behandeld moeten worden en geen pijn mogen hebben. Maar als mens moet je afzien tot je laatste snik. Egoïsme ten top als je het mij vraag. Afscheid nemen doet pijn en heeft verdriet tot gevolg, maar iemand laten wegkwijnen en afzien omdat je niet bereid bent om los te laten...Sja

Lachwekkend kafka verhaal. Je wordt vrijgesproken maar je zou nog wel een schadevergoeding moeten betalen. Men zou beter eens een serieus onderzoek openen naar de inmenging van derden bij het gerecht. Wie nog gelooft dat de familie die zaken allemaal betaalt bij cassatie is een naïeve sul. Dit kost stukken van mensen.

het "belgisch" rechterlijk systeem op zijn best. Als een volksjury iemand vrijspreekt, hoeven de "rechters " zich niet meer te moeien. Rechters zijn beinvloedbaar, afhankelijk van hun kleur

Mijnheer Keulemans, waar haalt u het vandaan dat de kerk betrokken partij is/was? Het zijn de naaste familieleden die naar Cassatie zijn getrokken, waarna Cassatie heeft gezegd dat ze gelijk hebben en dat de wettelijke procedure van een assisenproces niet werd gevolgd. Idem dito voor het hof van beroep: daar zal technisch onderzocht worden of de euthanasiewet al dan niet werd gerespecteerd. De kerk zal daarbij niet worden gehoord.

Opus Dei is nog bijlange niet dood. Alle middelen zijn goed om een inquisitie tegen een moderne menselijke moraal te voeren.