Marc Van Ranst verschijnt voor de rechter na klacht ondernemer wegens “roekeloze uitspraken”, nu ook ruzie op Twitter
Viroloog Marc Van Ranst moest maandagochtend voor de Mechelse rechter verschijnen na een klacht van ondernemer Rudi De Kerpel wegens “ongenuanceerde uitspraken die de economie schade zouden toebrengen”. De zaak werd op de inleidingszitting uitgesteld en zal ten gronde behandeld worden op 3 november. “De enige bedoeling van de tegenpartij is om mij tijd te laten verliezen, en dat zal inderdaad lukken”, zei Van Ranst na afloop van de zitting. “Maar ik zal deze zaak zonder enige twijfel winnen”, klinkt het vastberaden.
Eind augustus startte bedrijfsleider en N-VA-regeringscommissaris Rudi De Kerpel samen met vijf andere bedrijfsleiders een petitie tegen Van Ranst, omdat die laatste “ongenuanceerde en roekeloze uitspraken” deed die tot verwarring bij de bevolking en economische schade zouden hebben geleid. De Kerpel stapte, als enige van de zes ondernemers, ook naar de burgerlijke rechter en startte een burgerlijke procedure tegen Van Ranst, omdat hij meent dat diens uitspraken hem schade berokkenden. Van Ranst tweette toen het aantal coronabesmettingen in Antwerpen de hoogte in ging, dat mensen er beter wegbleven.
“Mijn cliënt heeft economische schade geleden door de uitspraken van mijnheer Van Ranst”, zei meester Walter Damen, die de belangen van De Kerpel verdedigt. “Daarnaast wil hij zelf het voortouw nemen om een goed coronabeleid en communicatie daaromtrent af te dwingen. De communicatie van Van Ranst is niet erg consequent en brengt ondernemers schade toe. Festivals, reizen, horeca... heel wat sectoren krijgen maatregelen opgelegd, maar die wijzigen constant. Mensen weten niet meer wat ze moeten doen en blijven weg.”
“Adviezen worden constant aangepast, ook op Twitter. De ene keer is het A, de andere keer is het B. Ik heb vandaag dan ook opgeroepen om te stoppen met tweeten, zeker over deze zaak. Dit is geen twitteroorlog”, klinkt het. “Niemand, en zeker de tegenpartij niet, zal mij kunnen doen zwijgen. Mijn taak is om de bevolking in te lichten, en dat zal ik blijven doen. Punt”, reageert Van Ranst duidelijk. Hij voegt er ook aan toe dat hij de bewuste tweet waarin hij oproept om niet naar Antwerpen te gaan, vandaag opnieuw zou versturen. “Het zou schuldig verzuim zijn, moest ik dat niet doen”.
Uitstel
Van Ranst heeft het volle vertrouwen dat hij deze zaak zal winnen, maar betreurt de tijd die hij ermee verliest. “Deze zaak is bijzonder lachwekkend, maar in België kan men gelijk wie gelijk waarom voor de rechter brengen”, klinkt het. “De enige bedoeling van de tegenpartij is om mij tijd te laten verliezen, zodat ik mij niet aan mijn andere taken kan wijden. Maar ik zal dit zonder enige twijfel winnen”, klinkt het vastberaden. “Ik wil graag een rechtszaak winnen van een topadvocaat.”
Damen wuift de kritiek van Van Ranst over het gevraagde uitstel weg. “Uitstel op een inleidende zitting is gebruikelijk. Het is de meest normale gang van zaken om een conclusieagenda vast te leggen, wanneer de inleidingskamer oordeelt dat er een debat gevoerd moet worden”, reageert hij. Het debat zal dus op 3 november ten gronde worden gevoerd. De Kerpel zou een schadeclaim vragen van 5.000 euro of ondergeschikt één euro provisioneel alsook de aanstelling van een deskundige.
“Pestgedrag”
Zoals Van Ranst zich na de zitting al liet ontvallen, is hij niet van plan zich het zwijgen te laten opleggen. De viroloog haalde maandagvoormiddag dan ook fel uit naar de tegenstand, en deed dat via Twitter. “De Kerpel en Damen misbruiken de rechtbank om via een showproces pestgedrag te stellen”, schrijft hij. “Pestgedrag is De Kerpel trouwens niet vreemd. Op twitter beschimpt hij mij steevast als ‘Rat’”.
Ondertussen zetten Van Ranst en De Kerpel hun ruzie voort op Twitter nadat De Kerpel opmerkte dat de viroloog de zaak “voor het publiek gooide”. “Nu nog mooier, Rudi! Jij ging met je verhaal naar de hoofdredactie van HLN een kleine week voor je mij een dagvaarding stuurde, en nu zou je het mij kwalijk nemen dat ik bericht over een openbare zitting voor de rechtbank van eerste aanleg!”, schrijft Van Ranst.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
Kwart meer kinderen in Vlaanderen kreeg sociale toeslag in 2023: toename door uitbreiding doelgroep
-
PREMIUM
El Niño is officieel ten einde: zal dit een impact hebben op onze lente en zomer?
Volgens het Australische Bureau voor Meteorologie is ‘El Niño’ voorbij. Dit natuurfenomeen zorgde er samen met de klimaatverandering voor dat 2023 wereldwijd het warmste jaar ooit gemeten werd. Maar wat is El Niño precies? En wat zal de impact zijn op het weer in ons land nu het fenomeen achter de rug is? HLN-wetenschapsexpert Martijn Peters beantwoordt jouw vragen. -
Spaargids.be
Meer spaarrente strikken? Met deze tips loop je je getrouwheidspremie niet mis
In hun strijd om nieuwe klanten te werven en onder druk van de markt, krikten de banken hun spaarrentes de laatste tijd weer regelmatig op. Resideert je spaargeld al enige tijd op dezelfde rekening, bestaat de kans dat je elders inmiddels een interessanter spaartarief hebt gespot. Is het dan slim om je centen meteen over te hevelen? Of zitten er addertjes onder het gras? Spaargids.be vertelt je wat je niet mag ontgaan. -
-
Livios
Vermijd tot 20% rendementsverlies: zo reinig je je zonnepanelen (niet)
-
PREMIUM66
Binnenkort eindelijk verhoging van maaltijdcheques van 8 naar 10 euro? Zoveel verschil maakt het voor jou
Worden je maaltijdcheques binnenkort van 8 naar 10 euro verhoogd? Een petitie van de liberale vakbond ACLVB die daarvoor pleit, werd ondertussen al 24.000 keer ondertekend. “Het bedrag van de maaltijdcheques is al sinds 2016 niet meer verhoogd, terwijl voeding in die periode 38% duurder werd.” Maar wat is de kans dat zo’n verhoging er effectief komt? En welk effect zou die hebben op je portefeuille? -
Enkel N-VA-regeringscommissaris blijft bij klacht tegen Van Ranst: “Dit lijkt meer en meer op politieke heksenjacht”
Het zit er bovenarms op tussen bedrijfsleider en N-VA-regeringscommissaris Rudi De Kerpel en professor Marc Van Ranst. De Kerpel verwijt de viroloog dat hij “ongenuanceerde en roekeloze uitspraken” deed die tot verwarring bij de bevolking en economische schade zouden hebben geleid. Hij onderneemt juridische stappen. Samen met vijf andere bedrijfsleiders startte De Kerpel ook een petitie. “Dit lijkt meer en meer op een politieke heksenjacht”, reageert Van Ranst. -
PREMIUM
Sam (33) werd in het centrum van Gent door zijn eigen vriendin neergestoken: “De liefde voor haar is zijn dood geworden”
-
HLN Shop
Je auto wassen met de hogedrukreiniger: een slim idee?
-
Na uitzending Russische propaganda: zender BabyTV terug te zien bij Telenet
Telenet heeft de peuterzender BabyTV vrijdagmiddag weer opgenomen in zijn aanbod. De zender was sinds woensdagavond niet beschikbaar nadat er door een hack een aantal keren Russische propaganda op was verschenen. -
PREMIUM
Twee slachtoffers reageren nu Dennis ‘Black Magic’ cel invliegt: “Pathologische leugenaar”
“Het was een droom om model te worden, niet om in de pornowereld terecht te komen”, zegt één van de slachtoffers van Dennis ‘Black Magic’ die in 2021 door hem werd verkracht. “Sinds die dag durf ik niets meer. Hij heeft me heel bang gemaakt.” Ook OnlyFans-model Nanoe Vaesen (28) werd door hem verkracht en reageert: “Hij is een gevaar voor de maatschappij.” -
PREMIUMUPDATE4
Jarenlang was hij politie altijd nét een stap voor, nu is ‘Most Wanted’ drugsbaron Tom Michielsen (48) aangehouden in Berlijn: “Groothandelaar van coke”
Antwerpen, Stabroek
225 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerMathieu Marcel
Mathieu Marcel
Patrick Van Verdegem
De Waarheid
Geert Vanhulle