Jambon verdedigt sluiting niet-essentiële winkels

Federaal minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (sp.a) heeft de voorbije dagen kritiek gekregen op zijn uitspraken over de beslissing over de sluiting van de niet-essentiële winkels. De sp.a-minister zei in een interview in Terzake dat het winkelen op zich "geen groot risico" vormt op voorwaarde dat het op een goed gecontroleerde manier gebeurt. Volgens de sp.a-minister moest er een "schokeffect" gerealiseerd worden. Die uitspraken botsten op kritiek, onder meer van N-VA-voorzitter Bart De Wever. 

Volgens minister-president Jan Jambon was die kritiek van De Wever vooral gericht op de communicatie van Vandenbroucke. "Het ging om de twijfel die die uitspraken gezaaid hebben, niet om de beslissingen (van het Overlegcomite, red.) op zich. Die beslissingen zijn collegiaal genomen en worden collegiaal verdedigd", aldus Jambon.

Jambon bevestigt dat de beslissing over de sluiting van de niet-essentiële winkels genomen is op basis van het advies van Celeval. "Op het Overlegcomité lag een advies van Celeval voor met twee mogelijkheden. Ofwel gaan we de verplaatsingen beperken tot de essentiële, met als gevolg een verbod op de niet-essentiële verplaatsingen en het sluiten van de niet-essentiële winkels, of we stellen een perimeter van 5 of 10 kilometer in. Op geen enkel moment is op die vergadering gezegd dat we dat zomaar zouden doen."

Volgens Jambon heeft de regering nog voorgesteld om de niet-essentiële winkels open te houden op afspraak. "Maar dat had weinig draagvlak. Daar stonden wij als Vlaamse regering alleen.”