Bart De Pauw na afloop van de zitting: “Ik heb me eigenlijk nooit verdedigd. Ik zou dat graag in de rechtbank willen doen”

Meester Christine Mussche die de burgerlijke partijen vertegenwoordigt, zei na afloop van de zitting dat het een teleurstelling is dat het proces weer wat vertraging oploopt. “Zij zijn klaar voor een proces, maar wachten nu samen met mij het tussenvonnis af.” De burgerlijke partijen vroegen om de eis van de verdediging tot ontzegeling van de documenten af te wijzen.

Mussche bevestigde wel dat er nog minstens vier benadeelde vrouwen zijn, die tot op heden geen burgerlijke partij zijn. “Maar ze kunnen, als zij dat willen, zich nog steeds burgerlijke partij stellen.” Het gaat zowel om bekende als onbekende vrouwen.

"Ik heb drie jaar lang gezwegen en is er van alles verschenen over mij. Ik heb me eigenlijk nooit verdedigd. Ik zou dat graag in de rechtbank willen doen", reageert Bart De Pauw na afloop van de zitting aan VTM NIEUWS. "Dat moment is er nu eindelijk. Nu kan ik mijn verhaal doen en kunnen we het hebben over de feiten. Dan is het aan de rechtbank om te oordelen. Tegen die tijd ga ik niets meer zeggen. Ik hoop dat jullie daarvoor begrip hebben."

Bart De Pauw en zijn advocaten verlaten de zitting. 

Donderdagochtend 11 februari volgt een uitspraak over de omslag. Er is nog geen datum voor het proces. Ook daarover wordt op 11 februari beslist. 

De advocaten van de burgerlijke partijen verzetten zich principieel tegen het vrijgeven van de inhoud van de omslag. Ook het openbaar ministerie sluit zich daarbij aan: “De KI heeft toen een zeer duidelijk arrest geveld. Er is niet over één nacht ijs gegaan. Het was een zeer duidelijk standpunt. Er werd ruimte gelaten om het eventueel vandaag opnieuw te beoordelen, maar volgens mij moeten er dan nieuwe elementen zijn. Die zijn er vandaag niet. Het is niet aan ons om dat arrest in twijfel te trekken.” 

Volgens Michael Verhaeghe, advocaat van De Pauw, is het belangrijkste nieuwe feit dat ze vandaag voor de rechtbank staan met het oog om de zaak ten gronde te pleiten. “Als er redenen zijn om aan te nemen dat bepaalde stukken relevant zijn, vraag ik toch om effectief inzage te krijgen in deze stukken.”

Meteen een verrassing op het proces van tv-maker Bart De Pauw (52): zijn advocaten eisen alsnog inzage in de verzegelde omslag van de VRT met de twee initiële meldingen tegen hem. Twee jaar geleden spande het kamp-De Pauw daarvoor al tevergeefs een procedure aan. 

Het zal nu aan de rechtbank van Mechelen zijn om te beslissen wat er moet gebeuren. In de eerste plaats kan de rechtbank dat weigeren. Daarnaast kan de rechtbank het openbaar ministerie ook niet verplichten om de inhoud van die geheime getuigenissen openbaar te maken. De rechtbank kan het enkel vriendelijk vragen. De rechtbank kan ook beslissen om dat deel te voegen bij de grond van de zaak - dus het pas bekijken als het eigenlijke proces met de pleidooien zal worden gevoerd.

Lees hier meer. 

Een handvol journalisten mag binnen. Ook enkele cameraploegen mogen de lege zittingszaal op beeld vastleggen. Het proces zal nadien van start gaan.

"Hij zag er vermoeid en getekend uit. Het is niet de Bart De Pauw die we kennen. Strikt gezien moet hij hier niet zijn. Hij stond erop hier toch aanwezig te zijn uit respect voor de rechtbank en om aan te tonen dat hij niets te verbergen heeft. Hij wil de confrontatie aangaan", zegt Faroek aan VTM NIEUWS die bij het gerechtsgebouw staat. 

"De enige bedoeling is om te weten wanneer het proces daadwerkelijk van start gaat. Vandaag zouden we die datum moeten kennen", luidt het. 

Ook de advocaten van de burgerlijke partijen, Christine Mussche en An-Sofie Raes, zijn gearriveerd. "We zijn er klaar voor", reageert Mussche kort. De vermeende slachtoffers zijn niet aanwezig.

Bart De Pauw is aangekomen in de rechtbank van Mechelen. Hij was in aanwezigheid van zijn advocaten Meesters Michael Verhaeghe en John Maes. "Ik vond het belangrijk om hier aanwezig te zijn. Het is tenslotte mijn proces dat wordt gemaakt. Ook uit respect voor de rechtbank", reageerde De Pauw kort.

Tot pleiten zal het straks allicht nog niet komen. Het gaat om een inleidende zitting. Dat betekent dat er onder meer de agenda van het proces zal worden bepaald. Er zal ook een definitieve datum worden bekend gemaakt waarop het proces ten gronde zal worden behandeld.

Inmiddels verzamelt de nationale pers zich voor het gerechtsgebouw van Mechelen. Gelet op de huidige coronamaatregelen zullen naast de betrokken partijen enkel een beperkt aantal journalisten de inleidende zaak kunnen volgen.

De correctionele zitting in de Mechelse rechtbank is afgelopen. Vanmorgen behandelden de rechters al een drugszaak. De rechters trekken zich nu terug voor een middagpauze. Om 13 uur wordt de zitting hernomen met als eerste zaak de inleiding van het proces tegen Bart De Pauw.

Drie jaar lang was de zaak in het grootste mysterie gehuld, maar vlak voor de start van het proces tegen Bart De Pauw (52) komt het hele dossier dan toch aan de oppervlakte. De negen vrouwen die klacht tegen hem indienden, hebben een naam gekregen, hun grieven een context. En intussen blijven er nieuwe details opduiken. “Kort voordat de klacht van Maaike Cafmeyer het leven van Bart op z'n kop zette, zat ze nog bij hem thuis aan tafel voor een werkvergadering”, vertelt een anonieme bron uit de entourage van de tv-maker. Lees hier meer. (+) 

Wat bezielde Bart De Pauw om een jonge actrice 900 sms’en in drie weken tijd te sturen? Volgende donderdag moet hij zich verantwoorden voor de beschuldiging van belaging en elektronische stalking. De psychologie van stalkers verklaard: “Ze hebben iemand nodig om zichzelf graag te zien.” Lees hier meer. (+)

In de rechtbank van Mechelen wordt vandaag het proces tegen televisiemaker Bart De Pauw (52) officieus op gang getrokken. Officieus, omdat de zaak inhoudelijk nog niet behandeld zal worden. Het gaat om een inleidende zitting, waar de datum bepaald wordt waarop het eigenlijke proces zal starten. Intussen is wel duidelijk dat er nóg vier vrouwen zijn die belastende verklaringen hebben afgelegd over De Pauw. In tegenstelling tot de andere 9 actrices, stagiaires en ex-medewerkers stelden de vier zich wel nog geen burgerlijke partij. Ze kunnen dit nog altijd doen. Lees hier meer.