Pro League hakt knoop door: uitstel matchen door Covid in play-offs niet meer mogelijk, met uitzondering van barrageduel promotie/degradatie

De Pro League hakte de knoop door omdat ze de play-offs absoluut wil uitspelen en niet het risico wil lopen dat het drukke competitieschema verstoord raakt, met ook nog een EK voetbal in de pijplijn. De uitzondering voor het barrageduel rond promotie/degradatie is toegestaan gezien het belang van de wedstrijd. In de reguliere competitie die op 18 april eindigt met de 34ste speeldag, blijft de regel dat clubs met zeven besmette spelers uit de A-kern uitstel kunnen vragen, wel nog gelden. 

“Ook al is het na 1 april al moeilijk om nieuwe data te vinden voor uitgestelde matchen, houden we vast aan het principe dat we de regels niet kunnen veranderen als de competitie aan de gang is”, zegt Pierre François, CEO van de Pro League. 

“Ook is er een groter risico op geschillen voor een degradant. Voor de play-offs 1 en 2 met telkens vier ploegen staan we geen uitstel meer toe door corona. De acht teams die de play-offs  spelen hebben zich geëngageerd te spelen los van het aantal positieve testen op Covid-19. Het is geen ideale situatie, maar dat geeft ons maximaal garantie op het beëindigen van de competitie op de vastgelegde datum. Na 31 mei is geen verlenging mogelijk omdat de internationals zich beschikbaar moeten stellen voor de nationale ploegen richting het EK.”

Een beslissing over de format voor volgend seizoen met al dan niet 18 clubs in 1A en de integratie van meerdere beloftenteams in 1B viel vandaag nog niet. De Pro League wacht af tot de voorstellen daarover beter uitgewerkt zijn. “Beide dossiers zijn wat verstrengeld met elkaar en verdaagd naar een volgende vergadering (op 3 maart, red.)”, zegt François. “Vooral in het dossier van de integratie van meer U23-teams in 1B zijn de vragen, eisen en no-go’s of oppositie vanuit verschillende hoeken, zowel uit eerste amateurs als clubs uit 1A en 1B, moeilijk verenigbaar. Er is nog geen grondig debat of laat staan een stemming is rond gevoerd. De komende weken moet er wel duidelijkheid komen of het dossier van meer U23-clubs in 1B aanvaardbaar is voor voldoende clubs.” Voor de stemming over beide dossiers is een 2/3 meerderheid vereist. 

François wil over dit heikel thema ook overleg tussen de Pro League en de voetbalbond. Zo is al voor morgen een vergadering gevraagd met onder meer Mehdi Bayat en Peter Bossaert als voorzitter en CEO van de voetbalbond,  en de voorzitters van Voetbal Vlaanderen en zijn Waalse voetballiga. 

Tot slot is beslist dat licentiemanager Nils Van Brantegem vanaf 1 februari onder de vlag van de voetbalbond zal werken en niet langer onder die van de Pro League,  dit om mogelijke belangenvermenging te vermijden. Tot nu droeg Van Brantegem drie petten: als licentiemanager besliste hij mee over het profstatuut van de clubs, als kalendermanager van de Pro League bepaalde hij welke clubs wanneer spelen en tot slot was Van Brantegem ook nog Chief Financial Officer van de Pro League. Voor die laatste functie recruteert de Pro League een nieuwe kandidaat. 

“Met Van Brantegem verliest de Pro League een goede verdediger”, zegt  François. “Hij hield altijd een totale scheiding tussen zijn functie als licentiemanager en zijn functie als CFO, maar uit principe maakt hij nu de transfer naar de voetbalbond. De Pro League heeft wel gevraagd om het opstellen van de competitiekalender voor 1A, 1B en de beker vanaf de zestiende finales in de handen van de Pro League te houden. Dat heeft de bond toegestaan, het reglement zal daarover wijzigen.”

Lees ook. 

Eén op tien amateurclubs vreest voor toekomst, helft wil snijden in vergoedingen voor spelers

Hoe moet het amateurvoetbal zich redden? Besef dringt eindelijk door: “1.000 euro of meer per maand verdienen aan een hobby, dat is niet normaal” (+)