Naaister van trouwjurk Meghan Markle: “De koninklijke familie heeft haar gebroken”

Als één van de vrouwen die hielp bij het maken van de iconische trouwjurk van Meghan Markle, was de professionele borduurster Chloe Savage er achter de schermen bij tijdens de koninklijke bruiloft die alle aandacht van de wereld trok. Maar Savage zegt nu tegen Insider dat ze ervan overtuigd is dat de voormalige ‘Suits’-actrice niet voldoende voorbereid was op de druk die gepaard gaat met een koninklijke rol en titel. 

“Ik denk dat ze de rol verkeerd heeft ingeschat”, zegt de naaister vol medeleven. “De koninklijke familie heeft eerder mensen gebroken. Kate Middleton had alle tijd om zich aan te passen en eraan te wennen. Ze gaven haar de tijd, terwijl Meghan meteen de sprong in het diepe moest wagen.”

De verschillen tussen beide royals zijn volgens Chloe ook enorm. Terwijl Kate Middleton en prins William al acht jaar een relatie hadden voor ze in 2011 huwden, kondigden Meghan en Harry hun verloving amper een jaar nadat ze publiekelijk hun relatie hadden bevestigd aan. Volgens Savage was Markle dan ook niet bestand tegen “alle regels en voorschriften die van de Britse koninklijke familie worden verlangd.”

_{(lees verder onder de foto)}

“Het heeft Diana gebroken en het heeft Sarah Ferguson gebroken”, zegt de borduurster. “Ik weet dat het er nu losser aan toegaat dan vroeger, maar dan nog. Meghan was niet voorbereid op de dingen die ze wel en niet kon doen, kon zeggen en kon dragen. Ze had voor zichzelf een uitstekende rol kunnen uittekenen, maar ik denk dat ze het heel moeilijk vond. Ze was altijd in staat om te doen wat ze wilde wanneer zij dat wilde. Maar helaas, binnen de koninklijke familie is de Queen simpelweg de baas.” 

Harry en Meghan blijven ondertussen moeilijk hun draai vinden. Zo zei de prins vorige week nog dat de media een “vals verhaal” naar voren brengen over de relatie tussen hem en Meghan. “Mijn verhaal werd op één manier verteld en het verhaal van mijn vrouw werd op één manier verteld. Tot ons huwelijk iets op gang bracht dat van het vertellen van dat verhaal iets heel anders maakte”, sprak de prins. “Dat valse verhaal werd ‘het moederschip’ voor alle pesterijen die naar ons verwijzen. Het zou niet eens begonnen zijn als ons verhaal naar waarheid was verteld.”