Open Vld-voorzitter Lachaert haalt ook uit naar virologen: “Doemberichten met gebrek aan nuance demotiveren bevolking”

“Ik heb mij dit weekend gestoord aan de overvloed aan communicatie van experten en virologen", steekt Lachaert van wal. Volgens hem zijn de verschillende doemscenario’s over de verschillende varianten en rampberichten over de vaccins nefast voor het mentale welzijn van de bevolking. “Je voelt aan alles dat iedereen op het einde zit", aldus de Open VLD-voorzitter. “Het kost voor iedereen veel moeite om de maatregelen vol te houden. Als je de bevolking dan het gevoel geeft dat dat allemaal tot niets leidt, dan breek je in in de motivatie van de mensen", denkt Lachaert. 

“Dit weekend werd twijfel gezaaid over of de vaccins wel zouden werken, en werd een apocalyptisch beeld geschetst van de varianten”, vindt Lachaert. “Dit vond ik een gebrek aan nuance, en het sluit niet aan bij de communicatie van de premier en de minister van Volksgezondheid, en dat demotiveert de mensen.” Premier Alexander De Croo (Open Vld) riep inderdaad donderdag in de Kamer al op tot voorzichtigheid met betrekking tot de snel verspreidende mutanten van het coronavirus, maar ook tot rust in de communicatie. “Laten we ons allemaal beperken tot de zaken waar we feiten voor hebben. De situatie in ons land is niet zo moeilijk als in veel andere ons omringende landen, en voorzichtigheid en rust zullen ons helpen om die voordelige situatie te kunnen behouden", klonk het toen. 

Volgens Lachaert is er bovendien te weinig aandacht voor de “enorme inspanningen en opofferingen” van de bevolking, die ervoor hebben gezorgd dat de situatie in ons land beter is dan in andere Europese landen. Lachaert pleit er dan ook voor om voortaan positiever te communiceren, en geeft alvast zelf het goede voorbeeld: “Ik schat zelf dat we tegen april in een totaal andere en betere situatie zullen zitten. We staan nu in de acht à tien moeilijkste weken in het hele proces, en we gaan elkaar allemaal nodig hebben om op een positieve manier erdoor te geraken.” 

Eerder haalde ook MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez opnieuw uit naar viroloog Marc Van Ranst. Die laatste had in De Afspraak gezegd dat er geen enkel perspectief is voor de heropening van de kappers op 13 februari. Volgens Bouchez ging Van Ranst daarmee zijn boekje als expert te buiten gegaan. “Als u aan politiek wil doen, moet u in de politiek stappen. Gezondheid voorop. Maar graag objectivering, wetenschappelijke studies, creativiteit en aandacht voor geestelijke gezondheid”, schreef Bouchez op Twitter.

Gisteren deed hij daar in ‘Terzake’ nog een schepje bovenop. Volgens de MR-voorzitter moeten de “experts die betaald worden door de regering” zich na hun advies schikken naar de politieke beslissingen. Bouchez hekelde ook de veelvuldige mediaoptredens van Van Ranst. “Elke dag is hij in het nieuws. Dat is niet langer een positie innemen, dat is militeren”, aldus Bouchez.

Van Ranst laat de kritiek niet aan zijn hart komen, en zegt niet onder de indruk te zijn van de verwijten van Bouchez. “Uiteindelijk beslist de regering of de kappers opengaan of niet, dat is hun beslissing. Maar als men mij uitleg vraagt over het GEMS-rapport, waarin het anders stond, dan ga ik niet plots van gedacht veranderen", stelt hij duidelijk bij HLN LIVE. 

De Franstalige viroloog Emmanuel André schiet zijn collega te hulp met een felle reactie op de uitspraken van Bouchez. “Wanneer een partijvoorzitter een wetenschapper persoonlijk aanvalt omdat de feiten die hij aandraagt hem niet bevallen, gaan we eeuwen terug in de tijd, toen de aarde niet rond mocht zijn”, schrijft hij op Twitter. 

Lees ook: Bouchez scherp voor Van Ranst: “Elke dag in het nieuws, dan ben je aan het militeren”