Bestuurder van busje waarin Mawda (2) omkwam krijgt vier jaar cel, agent mee schuldig: “Hij is onvoorzichtig geweest”

Mawda werd in de nacht van 16 op 17 mei 2018 gedood door een politiekogel, tijdens een achtervolging tussen de politie en een busje met migranten die het Verenigd Koninkrijk probeerden te bereiken.

Tijdens het proces in Bergen had het openbaar ministerie een jaar cel met uitstel gevorderd voor de agent die op het busje gevuurd heeft. De politieman verklaarde tijdens het proces dat hij het kind niet gezien had en ook geen informatie daarover had gekregen. Hij zou gevuurd hebben in de richting van het voorwiel van het busje, met de bedoeling om de band langzaam lek te laten lopen.

Het voorlezen van het vonnis in de zaak-Mawda duurde vrijdagnamiddag ruim 4 uur. Dat had er onder meer mee te maken dat de voorlezing moest vertaald worden door verschillende tolken. Er waren drie beklaagden.

De rechtbank achtte de uitleg van de agent die het schot afvuurde plausibel en oordeelt dat de agent de dood van Mawda niet gewild heeft. Hij is wel onvoorzichtig geweest bij het gebruik van zijn wapen. “Hij had moeten weten dat er een risico was dat er mensen gewond zouden raken.” Hij werd schuldig bevonden aan onvrijwillige doodslag bij gebrek aan voorzorg en voorzienigheid. Het openbaar ministerie had één jaar cel met uitstel gevraagd, en de rechtbank is daarop ingegaan.

De rechtbank onthield dat de agent tijdens zijn verhoren standvastig bleef en steeds verklaarde dat hij in de richting van het voorwiel van het busje had gevuurd, met de bedoeling om de band langzaam lek te laten lopen. Zodra de achtervolging voorbij was, gaf hij ook toe dat hij een schot gelost had. Dat probeerde hij nooit te verbergen.

De versie van de feiten door de agent was geloofwaardig en die werd versterkt door verscheidene elementen in het dossier, luidde het, met name het feit dat het schot vertrok op het moment dat de politiewagen werd geramd door het snel rijdende busje. De collega van de agent stelde dat die de onderkant van de bestelwagen viseerde, terwijl het voertuig zigzagbewegingen maakte op het moment van het schot. Volgens de rechtbank vergissen de burgerlijke partijen zich als ze stellen dat het schot niet per ongeluk kan zijn afgevuurd.

De bestuurder van het busje krijgt wel een effectieve celstraf van vier jaar cel. Hij ontkent dat hij het busje bestuurde, maar de rechtbank acht dat afdoende bewezen. “Hij had geen respect voor de autoriteiten en bleef volharden, zelfs toen inzittenden van het busje hem smeekten te stoppen.” 

Volgens de rechtbank is er dus geen enkele twijfel dat Jargew D. wel degelijk de bestuurder was van de bestelwagen die tijdens de achtervolging op de E42 in mei 2018 verscheidene wagens en politiewagens van de weg probeerde te rijden. Voor de rechtbank waren er voldoende precieze en overeenstemmende elementen om aan te tonen dat de Irakees zich schuldig gemaakt heeft aan kwaadwillige belemmering van het verkeer, en weerspannigheid met wapens.

Tegen de vermoedelijke bestuurder van het busje was tien jaar cel gevorderd. Jargew D. verkeert overigens in staat van recidive nadat hij op 8 juli 2016 werd veroordeeld door de correctionele rechtbank van Duinkerke (Frankrijk) voor zijn rol als mensensmokkelaar. Zijn genetisch materiaal werd “in grote hoeveelheid” teruggevonden vooraan de bestelwagen en op verscheidene voorwerpen aan de voorkant van het voertuig, aldus de rechtbank. De verdediging van Jargew D. heeft al laten weten te overwegen in beroep te gaan.

Rasol D.A. werd door het openbaar ministerie beschouwd als de begeleider van de bestelwagen. Zijn betrokkenheid was alleen gebaseerd op de verklaring van een anonieme getuige. Volgens de rechtbank waren er niet voldoende elementen om te stellen dat hij mededader is. Er was zeven jaar cel gevorderd tegen de 28-jarige Irakees.

Om 13 uur startte de voorzitster met het vonnis voor te lezen. Ze verklaarde dat de rechtbank zich enkel over de feiten van het dossier zou uitspreken en niet over het Belgische onthaalbeleid van migranten. “Hoe legitiem de vragen van de burgerlijke partijen ook mogen zijn”, verklaarde voorzitster Marie-Sheila Bastiaans. 

De ouders van het Iraaks-Koerdische meisje mogen intussen definitief in ons land blijven. Hun regularisatie vond plaats in december, zegt staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi (CD&V) vandaag bij HLN LIVE.

Perhast en Shamden Shawri hadden tot voor kort een tijdelijk verblijfsrecht, dat jaarlijks vernieuwd moest worden. Die tijdelijke humanitaire regularisatie werd destijds verleend om hen in staat te stellen het gerechtelijk onderzoek te volgen.

De Luikse strafrechter onderzoekt tot slot nog het aspect met betrekking tot de aanklachten van mensenhandel. Dit dossier belandde in Luik omdat een garagehouder uit Sclessin de gebruikte voertuigen had geleverd. Het illegale immigratienetwerk zou zijn oorsprong hebben in de buurt van Duinkerke, maar de mensensmokkelaars worden ervan verdacht de migranten langs Belgische snelwegen in hun voertuigen te hebben laten instappen. 

Ouders getuigen op proces-Mawda: “U wist dat er kinderen in het busje zaten. Waarom heeft u toch geschoten?” (+)

Politieman die Mawda doodschoot getuigt voor de rechter: “Haar dood heeft me gebroken” (+)