Het tumult rond GameStop en de plotse populariteit van cannabisaandelen voeden het idee dat de beurzen meer en meer op een casino beginnen te lijken. ‘Dat klopt niet’, reageert Stacey Cunningham, voorzitster van de New York Stock Exchange (NYSE).
Sinds de start van het nieuwe jaar was er al heel wat te beleven op de aandelenmarkten. Eerst was er de storm op de aandelen van onder meer GameStop, gevolgd door de plotse populariteit van cannabisaandelen. De Reddit-groep WallStreetbets stond aan de basis van die twee opvallende rally’s. Bepaalde politici volgen de toenemende populariteit van de beurzen met argusogen op.
Persoonlijke casino
De Amerikaanse Democraat en senator voor Massachusetts Elizabeth Warren heeft de beurzen onlangs zelf vergeleken met een casino. ‘De hefboomfondsen behandelen de beurzen als hun persoonlijke casino’, liet ze enkele weken geleden tijdens het debacle rond GameStop weten. ‘De beurzen zijn niet langer een weerspiegeling van de economische realiteit.’
Cunningham dient de Democraat nu van een antwoord: ‘De aandelenmarkten zijn geen casino. Ze zijn sterk gereguleerd en staan onder streng toezicht. Bedoeling van de beurzen is om beleggers de kans te geven om te investeren in bedrijven waarin ze geloven.’
Voorts benadrukt de voorzitster dat wie de aandelenmarkt betreedt op lange termijn zijn kapitaal kan beleggen. ‘Dat is niet het geval bij casino’s’, klinkt het.
Gokken met aandelen
Toch heeft academisch onderzoek inmiddels aangetoond dat er wel degelijk enkele gelijkenissen zijn tussen casino’s en aandelenmarkten. Uit een onderzoek dat in januari is verschenen, blijkt dat er op de aandelenmarkten 3,5 keer meer gegokt wordt dan op meer traditionele plaatsen zoals casino’s en loterijen.
De onderzoekers hebben zogenaamde lotterij-aandelen geïdentificeerd door te kijken naar het volume gedeeld door de marktkapitalisatie en te zoeken naar ongewoon grote ratio’s. Voornamelijk in China en Thailand is gokken op de aandelenmarkten populair.
