Nog geen akkoord over pandemiewet binnen de regering: “Vooral MR doet moeilijk”

Volgens een goed ingelichte bron ligt het ontwerp vooral moeilijk bij de MR. Kamerlid Nathalie Gilson had eerder tijdens een vragenuurtje al laten verstaan dat haar partij geen goed oog had in een wet "die een aanhoudende beperking van de vrijheden zou invoeren”. Ze herinnerde er ook aan dat democratische meerderheden al dictaturen geïnstalleerd hebben.

Bij de MR weigert men echter te spreken van een blokkering door één partij. "De discussies moeten nog even voortgezet worden", klonk het. Morgen komt de ministerraad bijeen.

In ‘Le Soir’ gaf minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) al een voorsmaakje van de wet waaraan ze werkt. "In geval van een alarm moet uitgemaakt worden of men al dan niet in een crisisfase zit, een gezondheidscrisis of een pandemie. Dat moet in een koninklijk besluit vastgelegd worden. Daarna volgt een lijst van maatregelen die in dergelijke situatie genomen moeten worden. Het gaat om gelijkaardige maatregelen zoals die vandaag genomen werden, zoals een beperking van verplaatsingen, de sluiting van niet-essentiële diensten, de avondklok en de mondmaskerplicht", legde ze uit.

De toekomstige pandemiewet komt niet in de plaats van bestaande instrumenten, zoals de wet van 2007 over de civiele veiligheid die vandaag aan de grondslag ligt van de coronamaatregelen. “Ze moet gezien worden als een bijkomende wettelijke basis”, klinkt het.

De huidige gezondheidsmaatregelen werden bij koninklijk besluit uitgevaardigd. Die basis begint echter te wankelen door de duur van de crisis. Sinds meerdere weken wordt de roep naar een parlementair debat over de maatregelen steeds luider. In overleg met de voorzitster van de Kamer heeft premier Alexander De Croo beloofd dat het voorontwerp van de wet eerst aan het parlement voorgelegd zal worden. Pas na een debat is het de beurt aan de Raad van State.

Lees ook: Wat moeten we verwachten van Overlegcomité morgen? Stijgende cijfers versus grote roep om versoepelingen