Bedrijven knoeien met activiteiten om coronapremie te krijgen
Vorig jaar hebben meer dan 44.000 bedrijven en eenmanszaken een andere bedrijfsactiviteit opgegeven, waardoor ze opeens coronapremies konden aanvragen. Ook 6.353 'spookbedrijven', die al jaren geen echte bedrijfsactiviteiten meer uitoefenen, deden dat. Dat schrijft De Tijd zaterdag.
De bedrijven in kwestie gaven een nieuwe NACE-code op die recht geeft op een premie. Dat achterhaalde handelsinformatiekantoor Graydon na analyses. De NACE-code omschrijft de activiteit van een bedrijf.
In totaal voegden 69.041 bedrijven en eenmanszaken vorig jaar een nieuwe NACE-code toe. 44.152 daarvan kwamen in aanmerking om een coronapremie te krijgen die ze zonder aanpassing niet kregen. Het gaat niet noodzakelijk om misbruik, maar volgens de zakenkrant zijn er aanwijzingen voor geknoei.
We ontdekten dat een bouwbedrijf 23 aanvragen voor de hinderpremie heeft ingediend.
Woordvoerder van minister van Economie Hilde Crevits (CD&V)
Er waren niet alleen de spookbedrijven. Ook 1.544 bedrijven die volgens de analyses van Graydon al voor de coronacrisis een hoog risico op fraude vertoonden, hebben een code toegevoegd waarmee ze recht krijgen op een premie. Net als 3.659 bedrijven met een 'verhoogd' risico op fraude. Ook duizenden andere bedrijven die codes toevoegden, hebben dat mogelijk gedaan om onterecht een premie op te strijken. Die bedrijven zijn vooral in Vlaanderen en Brussel gevestigd.
In Vlaanderen is al fraude met de NACE-codes vastgesteld met ondernemingen die extra codes toevoegden, laat het kabinet van minister van Economie Hilde Crevits (CD&V) weten. "Bijvoorbeeld om als bouwbedrijf ook een NACE-code voor een café te hebben en zo de hinderpremie te ontvangen. Een bouwbedrijf was geen verplicht gesloten locatie, een café wel. Zo hebben we ontdekt dat een bouwbedrijf 23 aanvragen voor de hinderpremie heeft ingediend", klinkt het bij de woordvoerder.
Jan Geens, is de discussie dan niet een beetje correct? Diegenen die kunnen foefelen zijn de zelfstandigen, waarmee ik niet zeg dat ze allemaal foefelen, maar er zitten er veel bij omdat ze de mogelijkheid hebben. Diegenen die niet kunnen foefelen zijn de werknemers, alles staat bekend en is al eerder doorgegeven aan de staat voordat we het zelf krijgen. Het egoïstische antwoord van zelfstandigen hierop is altijd, word dan ook zelfstandige, maar daarmee is die ongelijkheid niet opgelost.
Wilfried Selders
3 jaar geleden
ik ken hier in de buurt een cafe dat het beste jaar ooit draait zonder open te zijn! met normaal amper een handvol klanten maakt je niet bepaald hoge omzetcijfers maar met de premies van staatswege heeft die nu een riant vast inkomen!
Andy Staelens
3 jaar geleden
België en dan vooral Vlaanderen is corrupter dan Italië ooit geweest is. Voor de rest zijn we overal de laatste, traagste, duurste, maar in corruptie en gefoefel zijn we de absolute wereldkampioen. We mogen er fier op zijn.
jan geens
3 jaar geleden
Dit zou hooguit een discussie mogen zijn tussen mensen die foefelen en niet . Niet tussen zelfstandigen en loontrekkers ... immers zonder zelfstandigen ook geen loontrekkers hoor .
164 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerRené Verhoeven
Wilfried Selders
Andy Staelens
jan geens
De Waarheid