Oppositie niet mals over rol van Wilmès in coronacrisis: “U was geen kapitein, zelfs vandaag kijkt u nog toe hoe schip zinkt”

De ex-premier kwam in de coronacommissie van de Kamer uitleg geven over het beheer van de crisis. De regering-Wilmès kreeg in maart tijdelijk volmachten om de crisis aan te pakken. Wilmès werd zo zes maanden lang een volwaardige premier om het coronabeleid uit te tekenen, met de zegen van de tien partijvoorzitters en de fractieleiders in de Kamer.

"Ik ben toch wat teleurgesteld", opende N-VA-Kamerlid Kathleen Depoorter na de uitleg van Wilmès. "U verwijst naar uw collega's, maar u was premier. Ik mis leiderschap. We hebben al heel wat zaken gehoord in deze commissie. Velen hadden het over een gebrek aan leiderschap en vooruitziendheid. Niemand zag het bredere plaatje, er was geen kapitein op het schip. Ook vandaag heb ik geen kapitein gezien, maar veel eerder een toerist die op de kade staat en kijkt hoe het schip aan het zinken is." 

"U vertelt dit als een geprivilegieerde toeschouwer in plaats van een orkestleider", vulde Yngvild Ingels (N-VA) aan.

Eenzelfde geluid weerklonk bij de PVDA. "U heeft twee uur lang een lijst van excuses gegeven. Ik hoorde geen fundamentele vraagstelling van de modus operandi", dixit Sofie Merckx. 

"U heeft veel gesproken, maar weinig gezegd", meende ook Barbara Pas (Vlaams Belang). "Ik mis een verklaring waarom bepaalde beslissingen genomen zijn. Er is geen enkel schuldbesef. Ik pleit voor ernstige zelfreflectie. U gebruikt de Belgische constructie als een excuus."

De MR wees er eerder op dat tijdens de regering van Wilmès ook andere deelstaten aan het roer zaten van het schip. "Dat schip moet nog altijd door de storm. Er zijn fouten begaan en er zullen fouten blijven begaan worden. Het belangrijkste is dat je groter uit de crisis komt." 

"Het is een collectief falen en naar elkaar wijzen houdt geen steek", voegde Jasper Pillen (Open Vld) daaraan toe. Hij benadrukte dat Wilmès een premier van lopende zaken was. Pillen noemde de uitleg net als Nawal Farih (CD&V) “volledig en sereen”.

"Heeft men u wel de ruimte gegeven om de boot te beheren?", vroeg Marie-Colline Leroy (Ecolo) zich af. "Hebben al die mensen de vrouwelijke premier laten doen?” 

"Niemand kan zeggen dat hij de crisis beter aangepakt zou hebben. Het is altijd comfortabeler om toeschouwer te zijn. De gebeurtenissen interpreteren met wat we nu weten, zou intellectueel oneerlijk zijn”, aldus Hervé Rigot (PS). 

Toch bleven ook bij de meerderheid heel wat andere knopen onbeantwoord. Zo stelde Barbara Creemers (Groen) zich vragen bij de aanvankelijke aanbevelingen over de mondmaskers aan het begin van de crisis. En ook volgens Karin Jirofléé (sp.a) blijven over het begin van de crisis nog veel vraagtekens staan. 

Tijd om op al die vragen te antwoorden, had Wilmès echter niet. Omdat zij als vicepremier in de huidige federale regering verwacht werd op het Overlegcomité, moest zij de coronacommissie om 15 uur verlaten.

Lees ook: Hoe ernstig is de situatie nu echt? Deze grafiek toont waarom de regering zich zo’n grote zorgen maakt (+)