DM
Volledig scherm
PREMIUM
© DM

Is het slim om als dertiger vrijwillig voor Johnson & Johnson te kiezen?

Is het verstandig je onder de 41 vrijwillig met Johnson & Johnson of AstraZeneca te laten ­vaccineren? Dat is een van de vragen die zich opdringen, nu de Taskforce Vaccinatie onderzoekt om ze aan te bieden aan vrijwilligers.

13 reacties

  • Anoniem

    3 jaar geleden
    Kiezen ?.Dacht dat niemand het recht had om te kiezen,pakken wat er is.Weer plots uitzonderingen ?.
  • Lisa Carpentier

    3 jaar geleden
    @Lars Vandenberge: omdat jongeren van AstraZeneca en J&J bloedstolsels kunnen krijgen. Ouderen hebben daar doorgaans geen last van.
  • lars vandenberge

    3 jaar geleden
    Waarom krijgen ouderen AZ die maar 60% beschermd tegen de Indiase variant en J&J die nog minder bescherming bied terwijl jongeren Pfizer krijgen die voor 88% beschermd. Het zijn de ouderen waarbij covid ernstige gevolgen bij hebben terwijl de jeugd er nauwelijks last van heeft. Binnen afzienbare tijd is de Indiase variant hier de meest voorkomende stam. Begin in het najaar maar met iedere oudere die iets anders gehad heeft Pfizer te geven.
  • Karima Bouyaghroumni

    3 jaar geleden
    verkort de tussen periode van de eerste prik en de tweede prik met astra zenica en begin zo snel mogelijk met vac van j&j vanaf 16j tot100j en we zullen snel boven de groeps imuniteit zitten van 70%
  • Feline Noé

    3 jaar geleden
    Kiezen? Hebben we keuze? Ik wil Moderna!