Beslissing over wrakingsverzoek voorzitter proces Reuzegom valt op 28 juni

De raadkamer in Hasselt moest normaal gezien op 7 juni beslissen wie van de achttien Reuzegomleden voor de strafrechter moet verschijnen voor de fatale doop van Sanda Dia. Advocaat Joris Van Cauter, die een van de Reuzegommers verdedigt, diende echter net voordien een wrakingsverzoek in tegen de voorzitster van die raadkamer. Volgens Van Cauter toonde de voorzitster zich vooringenomen in communicatie die ze hem bezorgde.

Van Cauter stelde ter zitting dat de voorzitster naar hem persoonlijk afwijzend had gereageerd op zijn verzoek om onder meer conclusietermijnen te bepalen én daaraan had toegevoegd dat de zaak "zal behandeld worden". Dat eerste was een juridische beslissing, argumenteert Van Cauter, waartegen hij zich vanwege de tweede formulering niet zou kunnen verdedigen hebben. "Niemand anders ontving dat antwoord, dus het was geen algemene mededeling", meent Van Cauter. "Bovendien ontvingen alle andere advocaten een andere brief, die ik dan weer niet kreeg." De brief die de andere advocaten kregen was "neutraler", aldus Van Cauter. “Ik wil een eerlijk proces waarin mijn cliënt gehoord wordt, en waarin hij behandeld wordt zoals alle anderen”, stelt de advocaat.

Opvallend: Van Cauter kreeg steun van advocaat Walter Damen, die een andere Reuzegommer verdedigt. Ook Damen vindt dat de voorzitster "een juridisch standpunt innam" en dat ze daarmee voor haar beurt sprak. "De zaak kan niet verder met deze magistraat", vindt Damen. "Iedereen wil dat deze zaak behandeld wordt, maar het moet wel juridisch correct zijn." 

Kris Luyckx, advocaat van twee studenten die de studentendoop overleefden, vraagt dat het wrakingsverzoek wordt afgewezen. De brief die Van Cauter ontving, wijst volgens Luyckx niet op vooringenomenheid van de voorzitter, en hij haalt aan dat de advocaat met zijn wrakingsverzoek redelijk geïsoleerd staat.

Ook Sven Mary, advocaat van de familie van Sanda Dia, merkt op dat Van Cauter met uitzondering van Damen weinig steun krijgt van de advocaten van de andere Reuzegommers. Dat zijn confrater het wrakingsverzoek indiende, verwijt Mary hem niet. “Er zijn een aantal zaken waarover diep nagedacht moet worden en dat gaat het hof ook doen”, klinkt het.

Dat de beslissing van het hof van beroep pas op maandag 28 juni valt, betekent in principe ook dat de raadkamer in Hasselt de zaak niet op die dag zal kunnen behandelen. “Dat was utopisch”, zegt Mary over dat laatste. “Wat de beslissing van het hof ook zal zijn, we gaan naar september. Hopelijk worden er dan geen brieven meer geschreven om gewoon te melden dat we dan gaan aanvatten. Want daar gaat het uiteindelijk toch om: er is geen schijn van partijdigheid, het is gewoon voor de goede rechtsorde geweest.” 

LEES OOK:

RECONSTRUCTIE. Jaren afgeteld naar deze dag in zaak-Sanda Dia, maar in een paar seconden was het voorbij (+)

Vrienden Sanda Dia laten moed niet zakken na nieuw uitstel: “Er komt ‘justice for Sanda’. Hoe die er precies zal uitzien, weten we niet, maar ze kómt” (+)