De pandemiewet van minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) moet straks mogelijk nog maar eens naar de Raad van State. Oppositiepartijen N-VA, CDH en PVDA zijn alle drie van plan om woensdagmiddag opnieuw amendementen in te dienen op het ontwerp en daar een advies van het rechtscollege op te vragen.

De pandemiewet staat woensdagmiddag opnieuw op de agenda van de plenaire vergadering van de Kamer. De tekst ligt al maanden klaar, maar tot een finale stemming kwam het nog niet. De oppositie vindt het ontwerp onvoldoende en heeft al verschillende keren amendementen ingediend. Verschillende daarvan werden naar de Raad van State gestuurd, nadat het rechtscollege ook al het voorontwerp van wet analyseerde. 

Dat dreigt woensdagmiddag opnieuw te gebeuren. Zowel N-VA als CDH en PVDA kondigden los van elkaar aan opnieuw amendementen te zullen indienen waarop het advies van de Raad van State zal worden gevraagd. Die drie oppositiepartijen samen tellen 41 Kamerleden. Om het advies van de Raad van State te vragen zijn minstens 50 Kamerleden nodig, maar de voorbije keren stemden de 18 parlementsleden van Vlaams Belang telkens mee met die vraag. Mogelijk herhaalt dat scenario zich straks. 

“Blanco cheque”

Volgens fractieleider Peter De Roover wil de N-VA vooral zeker zijn dat het wetsontwerp juridisch sluitend is vooraleer het wordt goedgekeurd. De Vlaams-nationalisten “verzetten zich tegen de pogingen van de regering om de snelheid van behandeling voorrang te geven op de kwaliteit van de wetgeving”, klinkt het. Maar ook inhoudelijk blijft de pandemiewet problematisch voor de grootste oppositiepartij. “Voor onze fractie komt dit wetsontwerp neer op een blanco cheque aan onze regering om in de toekomst bij een pandemie fundamentele burgerrechten te beknotten zonder parlementaire controle”, aldus De Roover.