Oppositie stuurt pandemiewet opnieuw naar de Raad van State
De plenaire vergadering van de Kamer heeft zich woensdagmiddag opnieuw niet kunnen uitspreken over de pandemiewet. De oppositie vroeg zoals vooraf aangekondigd nog eens het advies van de Raad van State op een aantal amendementen. De meerderheid vreest dat dat scenario zich nog wel een paar keer zou kunnen herhalen. “Het kan niet de bedoeling zijn dat een minderheid een democratische meerderheid het stemmen van een wettekst belet”, waarschuwde Open Vld-Kamerlid Patrick Dewael. Minister Verlinden roept intussen op om “het parlementair proces niet langer te blokkeren.”
De pandemiewet van minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) - voluit het wetsontwerp betreffende de maatregelen van bestuurlijke politie tijdens een epidemische noodsituatie - ligt nu al enkele weken ter stemming klaar in het parlement. Met het ontwerp was enige haast gemoeid sinds verschillende rechters de huidige wettelijke basis van de coronamaatregelen als onvoldoende beoordeelden: de pandemiewet moet die wettelijke basis verstevigen. De oppositie drong er destijds bij Verlinden op aan om snel naar het parlement te komen met een tekst.
Voeten in de aarde
Maar dat wetsontwerp geraakt maar niet gestemd. Nadat de goedkeuring in Commissie eerder dit jaar al heel wat voeten in de aarde had, loopt ook de plenaire stemming vast. Vanmiddag/woensdagmiddag stond ze geagendeerd op een extra plenaire vergadering in de Kamer, maar oppositiepartijen N-VA, cdH en PVDA dienden nieuwe amendementen in en vroegen daarop het advies van de Raad van State. Het Vlaams Belang steunde die vraag, en dus was het vereiste aantal van vijftig Kamerleden bereikt.
Kamervoorzitster Eliane Tillieux zal de Raad van State om een dringende behandeling vragen, maar het rechtscollege heeft op zijn minst vijf werkdagen nodig, waardoor een plenaire behandeling volgende week onzeker lijkt.
Volgens N-VA-fractieleider Peter De Roover zijn er niet alleen blijvende inhoudelijke bezwaren, maar wil zijn fractie vooral verzekeren dat het wetsontwerp juridisch standhoudt. De amendementen waarvoor ze het advies van de Raad van State vraagt, zijn louter daarop gericht, zei hij. “De meerderheid mag de oppositie dankbaar zijn dat ze het tempo op verschillende momenten heeft getemperd, op die manier zijn er nog veel aanpassingen gestemd, ook van de meerderheid zelf”, wierp De Roover op. “Niets belet de minister trouwens om zelf voorstellen daarrond neer te leggen in de Kamer.”
Ook cdH-politica Vanessa Matz benadrukte dat haar fractie geen misbruik wil maken van de adviserende rol van de Raad van State. “We doen gewoon onze taak als oppositie. Misschien is deze hele situatie wel een teken dat de meerderheid maar beter rond de tafel gaat zitten met de oppositie, om het evenwicht in de tekst samen te herstellen.” Net als De Roover vindt Matz dat het wetsontwerp de macht te veel bij de regering legt in het geval van een pandemie, ten nadele van het parlement.
Tot in de eeuwigheid?
De meerderheid is echter niet helemaal overtuigd van die nobele doelstellingen, te meer omdat de oppositie in theorie tot in de eeuwigheid amendementen kan indienen om er het advies van de Raad van State op te vragen.
Het kan niet de bedoeling zijn dat de minderheid een democratische meerderheid het stemmen van een wettekst belet. In dat geval zou je kunnen spreken van een tirannie van de minderheid of van proceduremisbruik.
“Je kunt je de vraag stellen hoe ver dit repititieve spel ons nog kan leiden”, zei Open Vld-Kamerlid Patrick Dewael. “In een parlement moet je zorgvuldig omgaan met een minderheid, ik zal de laatste zijn om dat te bestrijden, maar het kan niet de bedoeling zijn dat die een democratische meerderheid het stemmen van een wettekst belet. In dat geval zou je kunnen spreken van een tirannie van de minderheid of van proceduremisbruik.”
CD&V-fractieleider Servais Verherstraeten sloot zich daarbij aan. “Het zijn die collega’s die de afgelopen maanden schreeuwden dat er absoluut een pandemiewet moest komen, die nu alle middelen gebruiken om ervoor te zorgen dat het debat niet kan plaatsvinden en dat de wet waar ze zelf om hebben gevraagd niet tot stand kan komen”, sneerde hij. De Raad van State moet zich nu al voor de vierde keer over de pandemiewet buigen, benadrukte Verherstraeten.
Ahmed Laaouej verweet de oppositie dan weer de rol van de Raad van State te devalueren. “Dat rechtscollege is een fundamenteel onderdeel van onze democratische en rechterlijke orde en we moeten daar niet het instrument van politiek gekrakeel van maken, hoe nobel de bedoelingen ook zijn en hoe belangrijk het onderwerp ook is.” De PS-fractieleider riep de oppositie op om het inhoudelijke debat eindelijk te voeren. “Wij zijn daar niet bang voor.” Ook Ecolo-Kamerlid Gilles Vanden Burre vroeg de oppositie om zich te concentreren op het inhoudelijke debat, en “niet mee te gaan in een carrousel van blokkering en filibuster”.
Wetswijziging
Dewael is van plan om de hele kwestie aan te kaarten op de conferentie van voorzitters van de Kamer, waar de werkzaamheden worden geregeld. “Na inspraak, en daar vallen ook die adviezen van de Raad van State onder, moet een instelling op een bepaald ogenblik toch kunnen komen tot een uitspraak. Ik denk dat een wetswijziging zich opdringt.”
Minister Verlinden verspreidde woensdagavond nog een persbericht waarin ze de parlementsleden oproept om de pandemiewet eindelijk te laten stemmen. “Vandaag ging het de federale oppositie niet om het voeren van een inhoudelijk democratisch debat, maar wel om het parlementair proces te vertragen. De stemming van de pandemiewet uitstellen door aan de Raad van State voor een vierde keer te vragen zich uit te spreken over de tekst, is niet constructief”, is ze duidelijk. “Ik roep iedereen op het parlement zijn werk te laten doen en het parlementair proces niet langer te blokkeren.”
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
PREMIUM
Wat is er gebeurd met Vlaams koppel Marc en Laura, die sinds vorige week vermist zijn?
-
Oppositie stuurt pandemiewet terug naar de Raad van State
De pandemiewet van minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) moet opnieuw voor advies naar de Raad van State. De voltallige oppositie schaarde zich donderdagmiddag achter die vraag in de plenaire vergadering van de Kamer. -
59
HET DUEL. Mahdi (CD&V) en Vaneeckhout (Groen) vol in de aanval over migratie: “U maakt Vlaams Belang op die manier alleen maar groter”
In het derde ‘Duel’ in de studio van VTM Nieuws namen CD&V-voorzitter Sammy Mahdi en Jeremie Vaneeckhout, co-voorzitter voor Groen, het zondagmiddag tegen elkaar op. Het werd een vijandig duel, waarin zeer scherpe verwijten over en weer werden geslingerd binnen de thema’s zorg, landbouw en migratie. Met name over migratie gingen de twee kopstukken fel tekeer tegen elkaar. “U gedraagt zich als een aanhangwagen van extreemrechts”, zei Vaneeckhout. “Het beste communicatiebureau voor Vlaams Belang zijn de ideeën van de groenen”, stelde Mahdi. -
-
Jobat
Ontslag gekregen of genomen: op welke werkloosheidsuitkering kan je dan rekenen?
-
“Voorzitster D’Hose valt uit haar rol": N-VA misnoegd omdat commissie over grondwetsherziening in extremis uitgesteld werd
N-VA reageert misnoegd op de laattijdige annulatie van de Senaatscommissie Institutionele Aangelegenheden. Die commissie had vandaag normaal gezien verschillende voorstellen rond een grondwetsherziening moeten bespreken. Volgens Karl Vanlouwe (N-VA) gaat de beslissing van Senaatsvoorzitter Stephanie D’Hose (Open Vld) in tegen de gemaakte afspraken en valt D’Hose uit haar rol als voorzitter. -
Leerling (15) krijgt klappen bij verlaten van school in Lier: “Ze vroegen zijn naam en dan… baf”
Een 15-jarige leerling van Campus Arthur Vanderpoorten van Atheneum Lier heeft vrijdag na schooltijd klappen moeten incasseren. Op beelden die gretig worden gedeeld is te zien hoe twee jongeren hem stampen en in het gezicht slaan. Volgens de moeder van het slachtoffer moet de stad dringend actie ondernemen om herhaling te voorkomen.Lier -
PREMIUM
EXCLUSIEF. Bé De Meyer (60) praat voor het eerst sinds ex Eddy Snelders van voyeurisme wordt beticht: “Hoe kan het dat ik nooit iets zag? Ik lig daar wakker van”
-
update met reactie
Justitieminister Van Tigchelt na uitspraken over migratiestop: “We mogen nooit iedereen over dezelfde kam scheren”
-
Update
KIJK. Camera legt moment vast waarop man caféganger (44) neerschiet in Schaarbeek
Een 44-jarige man raakte zondagavond levensgevaarlijk gewond bij een brute schietpartij in Schaarbeek. Dat werd bevestigd door de politie Brussel Noord. Op de videobeelden is te zien hoe het slachtoffer hulpeloos achterblijft op het terras. De man verkeert momenteel in levensgevaar.Stad Brussel -
Kamercommissie zet licht op groen voor pandemiewet
De Kamercommissie Binnenlandse Zaken heeft het wetsontwerp dat de pandemiewet moet invoeren goedgekeurd. Dat gebeurde meerderheid tegen oppositie. De oppositie vindt de pandemiewet nog altijd te verregaand. Het was al de vierde keer dat de tekst op de agenda van de commissie stond. -
HLN Shop
Ga voor schoonheid én degelijkheid: in vijf stappen naar jouw ideale e-bike
14 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerKen Grootjans
karel dillen
Raphaël Defour
Georges Baert
Benoni Vanstaen