Risico op bloedklonters veel lager na vaccinatie dan wanneer iemand corona zelf oploopt

Door de angst voor bloedklonters werden vraagtekens geplaatst bij het AstraZeneca-vaccin. Onderzoekers ontdekten immers dat er inderdaad een “verhoogd risico” was op die bijwerking. 

Uit de studie blijkt nu echter dat veneuze tromboses bijna tweehonderd keer vaker voorkomen bij een coronabesmetting dan bij een prik met AstraZeneca. In het eerste scenario werden 12.614 extra gevallen (op tien miljoen) vastgesteld, in het tweede scenario waren er amper 66 extra gevallen.

Het verschil bij arteriële trombose is nog duidelijker. Bij de vaccins werd geen extra geval gevonden. Bij 10 miljoen mensen die Covid-19 hadden, werden wel 5.000 extra gevallen gedetecteerd. Mensen die besmet zijn met het virus hebben tot slot ook elf keer meer kans om een beroerte te krijgen (1.699 extra gevallen op 10 miljoen mensen) dan wie gevaccineerd is met Pfizer (143 extra gevallen).

“De overgrote meerderheid van de patiënten zal geen probleem ondervinden met vaccins”, vertelt onderzoekster Julia Hippisley-Cox aan de BBC. “De zeer zeldzame gevallen van bloedklonters moeten dus in de juiste context geplaatst worden.”

De studie kwam er omdat veel landen besloten het AstraZeneca-vaccin te reserveren voor een oudere bevolking, vanwege de angst voor de vorming van bloedklonters. De Engelse gezondheidsdienst schat dat vaccins meer dan 100.000 doden hebben voorkomen in het VK. De pandemie heeft er tot nu toe 132.000 levens geëist.

Lees ook: BBC-presentatrice na coronaprik overleden aan bloedklonters: “Ze had last van stekende hoofdpijn, ook achter de ogen”