“Een onschuldig zieltje is het slachtoffer geworden van zijn perverse fantasieën. De foto’s die hij maakte staan voor altijd op het internet en kunnen gebruikt worden door andere perverten. Ons gezin is volledig uit evenwicht en het verdriet is enorm”, vertelde de burgerlijke partij, de vader van het 6-jarig slachtoffer, woensdag aan de rechter.

Zijn neef, de 22-jarige B., zat op de beklaagdenbank. Hij wordt vervolgd voor onder andere bezit en verspreiding van kinderporno. Via een melding uit 2018 van het centrum voor misbruikte kinderen uit de Verenigde Staten komt B. in beeld.

“Tijdens de huiszoeking worden op zijn gsm behalve video’s ook 450 foto‘s van seksueel zwaar misbruikte kinderen en baby’s gevonden. B., die op dat moment amper 20 jaar was, gaf meteen toe dat hij interesse heeft in kinderporno en dat hij ook beelden zelf verspreid. Op de vraag of hij ooit zelf overwogen heeft om iets te doen, antwoordde hij dat het niet zeker meer wist, maar dacht van niet”, zei procureur Catherine Dederen.

Bij een bezoekje van zijn 6-jarig nichtje had hij onder haar rokje foto’s van haar slip gemaakt, en de beelden online gezet. Hij ruilde ze ook in met anderen voor kinderporno.

“In een chat vonden we een uitgebreid gesprek terug waarin B. aan een gelijkgestemde vertelde hoe hij het vertrouwen van het meisje probeerde winnen en zijn penis toonde. Het meisje werd verhoord, maar dat verliep moeizaam. Ze bleef er wel bij dat ze de man nooit heeft moeten aanraken”, zei ze.

Onzekerheid

“Toch leven de ouders in onzekerheid. Hoe ver hij echt gegaan is, weten ze niet”, zei Koen De Backer, advocaat van de ouders. Ze vragen geen schadevergoeding. “Ze willen zijn geld niet en willen hem vooral niet het gevoel geven dat hij er op die manier vanaf kan komen.”

Het parket eist een celstraf van veertig maanden met probatievoorwaarden, zoals een intensieve begeleiding en een contactverbod. B. richtte zich in de rechtbank tot zijn neef en verontschuldigde zich. “Ik kan de klok niet terugdraaien, maar heb spijt. Ik ben blij dat die politie-interventie gebeurd is ”, zei hij.

De handelingen die hij in de chat beschreef, zijn volgens hem zeker niet gebeurd.

Vonnis op 13 oktober.