Eerste inhoudelijke zitting in dossier-Reuzegom afgelopen: “Vier liter zeewater. Dat is de hoeveelheid die Sanda Dia heeft binnen gekregen”

De eerste inhoudelijke zitting in het dossier Reuzegom is afgerond. De belangrijkste conclusie van de middag is wellicht dat het doodvonnis van Sanda Dia reeds getekend was toen hij uit de put werd gehaald. De doodstrijd die hij vervolgens nog leverde, had hij volgens de gerechtsdeskundigen nooit kunnen winnen. Vragen over de medische behandeling lijken dus ook zinloos.

Cruciaal is de rol van de bewuste vissaus. De overdosis zout in deze saus zorgde voor onomkeerbare hersenschade, de primaire doodsoorzaak. De vragen van de verdediging gaven ons meteen ook een inkijk in de manier waarop ze later hun pleidooi zullen voeren. Wisten de Reuzegommers hoe gevaarlijk de vissaus was? Hadden ze eerder kunnen ingrijpen? Hoeveel geluk hebben de twee andere schachten gehad? Dat zijn vragen die in een volgende fase opnieuw op tafel zullen liggen. 

Normaal gezien wordt het dossier vanaf 22 april gepleit. 

Advocaat Kris Luyckx is ook in dit dossier betrokken als vertegenwoordiger van de twee schachten die de doop wél overleefden. De strafpleiter blijkt dus goed om te kunnen met een drukke agenda. Hij is immers ook advocaat van Dejan Veljkovic, spijtoptant in Operatie Zero.  

Luyckx wijst naar de analyse van urine en bloed en vraagt zich af wat 'ketoacidose' precies is. Dit blijkt het gevolg te zijn van alcoholintoxicatie. "Dit ontstaat als je enkel alcohol en geen voeding binnen krijgt." De link naar een zogenaamd 'ketogeen dieet' wordt vervolgens gemaakt. 

"Hoe komt het dat de lichaamstemperatuur tussen de drie schachten verschillend was?", vraagt advocaat Kris Luyckx, advocaat van de twee studenten die de doop overleefden. Dat het een rol speelde dat zij meer fysieke inspanningen leverden dan Sanda Dia wordt door de deskundigen van tafel geveegd. Volgens een deskundige is de meest plausibele uitleg dat Sandia Dia door zijn gevorderde toestand van onderkoeling minder adequaat kon reageren. "Daardoor heeft hij minder om hulp gevraagd en ook minder gerild, wat een beschermend effect is tegen die onderkoeling."

Eén van de rechters vraagt zich af of Sanda Dia iets kan gemerkt hebben van de onderkoeling. "Je kan in een soort van euforie belanden. Dat zie je ook bij expedities in de Himalaya, waarbij beklimmers ook dergelijke signalen vertonen", klinkt het bij de experten. 

Advocaten Van Cauter en Walter Damen gaan door op de zoutvergiftiging. De deskundigen leggen uit dat deze aandoening niet het eerste is waaraan spoedartsen doorgaans denken wanneer er een persoon in dergelijke toestand wordt binnengebracht. Vermoeidheid is geen symptoom van een dergelijke vergiftiging, verwardheid wel. Vandaar de link met een alcoholintoxicatie. Deze vragen van de verdediging geven alvast een inzicht in de manier waarop ze later hun pleidooi zullen voeren. 

Advocaat Joris Van Cauter (die eerder in dit dossier al eens een wrakingsverzoek indiende) is erg actief. Hij vraagt zich nu af of er zichtbare symptomen zijn bij iemand die een hoge hoeveelheid zout heeft binnen gekregen. Deze symptomen zijn volgens de deskundigen vergelijkbaar met iemand die te veel alcohol heeft geconsumeerd. 

Advocaat Clement gaat verder in op het medische dossier. Hij verduidelijkt dat Sanda Dia van Malle werd overgebracht naar het UZA en daar een doodstrijd leverde van 41 uur. Op 7 december werd zijn overlijden vastgesteld. "Als ik de tijdslijn erbij neem, stel ik vast dat er heel wat hiaten zijn." Wellicht zal dit onderzoek later in het dossier opnieuw uitgebreid besproken en volledig ontleed worden.

Advocaat Christian Clement vraagt of er een verband is tussen het lichaamsgewicht van een persoon en de zoutwaarde die de persoon kan verdragen. De dokter geeft eerst een genuanceerd antwoord, maar zegt vervolgens formeel: "ja". 

Advocaten vragen zich af of er op een bidon met vissaus vermeld staat dat het om een gevaarlijk product gaat. Er zou immers op de bidon staan dat de vissaus "onschadelijk" is. Vermoedelijk wordt dit straks een belangrijk element bij de verdediging. 

Behoort de kennis over de zoutspiegel tot de basiskennis van een arts? Daarover wordt nu geredetwist. Artsen zouden dit wel aanleren, maar velen vergeten het ook weer. 

Eén advocaat vraagt hoe vaak een dergelijke zoutspiegel in de praktijk wordt vastgesteld. De dokter geeft aan dat dit wel het geval is bij uitdroging, maar niet door de inname van zout. "Dit gebeurt soms bij psychiatrische mensen of bij medische fouten. Als je dit per ongeluk zou doen, krijg je een enorm dorstgevoel."  

Ook bij de twee andere schachten op de doop werd een hoeveelheid zout in het lichaam aangetroffen. Deze was echter niet dodelijk.