De Pauw riskeert één jaar voorwaardelijk: “Hij is geen Weinstein, wel een zielige man die hunkert naar aandacht van jonge vrouwen”
Bart De Pauw riskeert een voorwaardelijke celstraf van een jaar, na beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag. Zeven van de negen vrouwen die zich burgerlijke partij stelden, tekenden present. Onder hen de actrices Maaike Cafmeyer, Lize Feryn, Ella-June Henrard en Liesa Naert. Die laatste kreeg zelfs ongewenst bezoek op haar kot van hem. Toen ze hem niet binnenliet, begon de tv-maker op haar deur te bonzen. De procureur noemde hem “geen Weinstein, maar wel een zielige man die hunkert naar aandacht van jonge vrouwen”. Omdat De Pauw geen schuldinzicht vertoont, was het voor het parket onmogelijk om een probatieopschorting te vragen. Morgen zal de tv-maker zich zelf kunnen verdedigen.
Lees alles over het proces-Bart De Pauw in ons dossier.
De burgerlijke partijen vragen geen celstraf, maar hopen dat de televisiemaker inziet dat hij verkeerd was en in begeleiding gaat. Het openbaar ministerie noemde het dossier “atypisch”. “Bart De Pauw is geen monster, geen seksueel roofdier, geen Harvey Weinstein. De feiten kaderen wél in de seksuele sfeer, maar zijn geen echte zedenmisdrijven zoals we die hier gewoonlijk zien. De burgerlijke partijen spreken ook over seksisme, maar dat is het enige punt waarin het openbaar ministerie verschilt van mening met de burgerlijke partijen. Er zijn onvoldoende elementen die seksisme kunnen staven, daarvoor wordt hij dus niet vervolgd.”
Procureur Van Hoogenbemt las geen berichten voor omdat hij door de intonatie die hij eraan zou geven een bepaalde interpretatie zou kunnen geven die mogelijk niet overeenkomt met hoe ze bedoeld waren. “Het ging altijd om geschreven berichten, die bij elke lezer als anders kunnen ervaren worden.”
“God in Vlaamse tv-landschap”
Volgens de procureur was er geen effectief machtsmisbruik, maar gaf het gezag dat De Pauw over de vrouwen had hen wel dat gevoel. Sommigen vreesden zelfs voor de rest van hun carrière. Ze spreken allen over een ‘mindfuck’ waarbij ze geen kant uit konden. “Hij was een god in het Vlaamse televisielandschap. Het citaat van Tom Lenaerts, waar ook de burgerlijke partij al naar verwees, is de kern van de zaak: hij had moeten weten waar de grens lag en de vrouwen durfden hem geen pets in het gezicht te geven omdat ze afhankelijk en kwetsbaar waren. Ze bleven vriendelijk, ze bleven professioneel maar ze wilden dat het gedrag stopte.”
Voor het openbaar ministerie is er geen enkele twijfel over de geloofwaardigheid van de verklaringen van de vrouwen. “Er was geen complot of groepsbesmetting, het problematische karakter van de overlast is heel duidelijk. Belaging is niet ‘alles of niets’, je kan gerust een vriendschapsrelatie of professionele relatie hebben maar vragen om bepaalde grenzen te respecteren.”
“Hij moet aan zichzelf werken”
In de conclusies van de verdediging staat dat De Pauw schuldinzicht heeft. Daar moesten de burgerlijke partijen even hardop om lachen. “Hij is geen monster, maar een man met een zielig kantje”, stelde Van Hoogenbemt. “Net zoals enkele van de personages die hij vertolkte. Hij hunkert naar aandacht van jonge vrouwen. Een zielig persoon kan ook veel overlast veroorzaken. Hij moet aan zichzelf werken.”
Naast de voorwaardelijke celstraf vraagt het parket ook dat De Pauw verplicht een cursus volgt en zich laat begeleiden door een psychiater. Morgen om 9.30 uur wordt het dossier voortgezet en komen de advocaten van de verdediging aan het woord.
Mocht De Pauw alsnog blijk geven van schuldinzicht kan een probatieopschorting volstaan voor de procureur. In dat geval zou hij schuldig verklaard worden en moet hij zich aan voorwaarden houden, maar wordt er geen bijkomende straf opgelegd. “Dit dossier draait om erkenning, niet om een gevangenisstraf. Hij is al zeer zwaar maatschappelijk gestraft. Ook zijn gezin is meegezogen en heeft dat niet gewild”, klonk het.
Liveblog
Mussche: "Vordering OM is vrij fors"
Christine Mussche, advocate van de burgerlijke partij, noemt de vordering van het openbaar ministerie "vrij fors". Ze wijst daarbij vooral op de voorwaarde van schuldinzicht bij Bart De Pauw om aan de probatievoorwaarden voor een eventuele celstraf te voldoen.
Emoties de vrije loop
Met de vordering van het parket kwam er meteen een einde van de eerste dag van het proces. Zowel De Pauw als de burgerlijke partijen verlieten de zittingszaal. Die laatsten lieten daarbij heel even hun emoties de vrije loop. Op de binnentuin van het gerechtshof weerklonk een luide kreet, gevolgd door applaus. De Pauw reageerde bij VTM Nieuws dat hij "morgen zal spreken".
De Pauw riskeert één jaar voorwaardelijk
Het openbaar ministerie eist één jaar voorwaardelijke celstraf. Om de strafmaat te bepalen, hield de aanklager rekening met zijn blanco strafblad, maar ook met het feit dat De Pauw alle tenlasteleggingen tegenspreekt. Die houding kan op weinig begrip rekenen van het parket.
"Maar hij is geen Harvey Weinstein", beklemtoont openbaar aanklager Ken Van Hoogenbemt. "Wel een zielige man die hunkert naar de aandacht van jonge vrouwen. De Pauw had duidelijk moeten beseffen dat hij overlast veroorzaakte met zijn berichten." De feiten van belaging waren volgens hem dan ook duidelijk bewezen.
Het parket tilde tot slot ook nog erg zwaar aan het feit dat De Pauw zijn slachtoffers na de opstart van het gerechtelijke onderzoek nog contacteerde waardoor hij ze mogelijk het zwijgen deed opleggen. Hij weigerde ook zijn machtspositie in te zien. “Meneer De Pauw was een god binnen het Vlaamse tv-landschap. Een 'golden boy' waarmee iedereen wou samenwerken. Hij mocht zijn macht binnen de media niet onderschatten”, besloot de aanklager.
Procureur: "De Pauw is geen Weinstein"
De burgerlijke partijen zullen - indien zij dat wensen - morgen nog iets mogen toevoegen aan de pleidooien van hun advocaten. De zitting is wel nog niet afgelopen. De microfoon wordt doorgegeven aan het openbaar ministerie.
Procureur Ken Van Hoogenbemt begon zijn rekwisitoor al meteen met te zeggen dat het dossier middenin de MeToo-golf tot stand is gekomen. "Het gaat om een atypisch dossier, want niet iedereen wilde het tot een proces laten komen."
Het parket in Mechelen startte in november 2017 zelf een gerechtelijk onderzoek op naar aanleiding van de videoboodschap van De Pauw. “Maar laat ons duidelijk zijn. Meneer De Pauw is geen Harvey Weinstein. Daar kunnen we het allemaal eens over zijn. Hij staat hier vandaag niet terecht voor seksuele misdrijven."
Op het einde van zijn rekwisitoor weten we welke straf De Pauw boven zijn hoofd hangt. Hij riskeert een celstraf tot 2 jaar cel.
"Voor overlast gezorgd"
Meester Christine Mussche sluit de pleidooien van de burgerlijke partijen af. Zij bedankte de rechtbank voor de aandacht en besloot door te zeggen dat er vandaag een bepaald profiel van Bart De Pauw én van alle slachtoffers tot uiting is gekomen dat onmiskenbaar is. “Er zijn geen lijvige conclusies of psychologische verslagen nodig om te zien wat de overzijde niet wil zien. En dat is dat hij voor voor overlast heeft gezorgd.”
“De Pauw probeerde junior-redactielid twee keer te zoenen in jacuzzi"
Als voorlaatste burgerlijke partij kwam een junior-redactielid bij Koeken Troef! aan het woord. De toen 23-jarige Jenka Van de Voorde solliciteerde in 2015 bij het productiehuis van De Pauw. Na een onbetaalde stage kreeg ze er een contract van onbepaalde duur.
Ze ging aan de slag bij het programma 'De Boxy’s' en vertrok mee op reis naar Londen. Daar werd ze voor het eerst benaderd door De Pauw. Hij vroeg haar of zij ook de seksuele spanning tussen hen voelde. Na die reis was de jonge vrouw volgens haar vriendinnen verbouwereerd.
“Ze wist niet hoe ze hem nadien moest aanpakken”, aldus meester An-Sofie Raes. Een andere vriendin van het junior-redactielid vertelde dat de emoties hoog oplaaiden op het moment dat ze kort na de reis De Pauw tegenkwam tijdens een voetbalwedstrijd.
Het dieptepunt volgde tijdens een prospectiereis in Zweden. De Pauw benaderde haar opnieuw en probeerde haar twee keer te zoenen in de jacuzzi.
Het ging na dat incident volgens de advocate niet goed met Van de Voorde. Ze begon ander werk te zoeken, maar vertelde dat aan niemand. "Wie zou geloven dat ze een topproductiehuis zou verlaten voor iets anders", legde Raes uit. "Zijn positie zorgde ervoor dat het niet goed ging met haar en dat ze uiteindelijk ook een psycholoog moest raadplegen." Van de Voorde verliet uiteindelijk de sector en ging in het onderwijs aan de slag.
Bij haar verklaringen bij de onderzoeksrechter bleef de jonge vrouw opvallend positief over De Pauw. “Omdat ze angstig was en zij wist dat hij de verklaringen zou lezen”, besloot Raes. “Het is een ons-kent-onsmentaliteit en ze wou haar kansen in de tv- en filmsector niet in het gedrang laten komen."
"Tv-reeks inblikken werd ware uitputtingsslag voor Ella-June Henrard"
Na de pauze haalt meester An-Sofie Raes de getuigenissen van actrice Ella-June Henrard boven. Zij kreeg onder meer het bericht dat ze er "smoking hot" uitzag. "Ik zou je willen neuken", volgde er ook nog. "Ik zou me zelfs kaal laten scheren en Make-a wish inschakelen om deze droom te realiseren."
Bij haar startte de belaging kort na haar casting als Rebecca voor de TV-reeks 'It’s Showtime' van De Pauw. De eerste berichten waren eerder van motiverende aard en gingen over hoe ze haar rol neerzette.
Die boodschappen werden eerst nog als flatterend beschouwd, maar dat duurde niet lang. Er volgden snel gedichtjes, liedjes en andere complimenten.
Toen de toon veranderde, liet Henrard meteen weten dat ze er niet mee gediend was. “Normaal gezien had hij toen al door moeten hebben dat hij me niet aan het winnen was, maar toch bleef hij verder doen. Zelfs nadat ik vroeg om te stoppen. Vaak had ik dertig gemiste oproepen per nacht en kreeg ik continu berichten. Zelfs tot 5 minuten voordat ik in de make-upstoel zat”, verklaarde Henrard.
De Pauw maakte ook opmerkingen op de set dat Henrards wallen bijgewerkt moesten worden. "Die wallen kwamen door zijn onophoudelijke berichten en telefoontjes de nacht voordien, hij was het probleem", klonk het. Maar De Pauw zei dat het kwam omdat de actrice graag feestte tijdens de draaiperiode.
Uiteindelijk sneerde hij dat als hij Matthias Schoenaerts zou zijn ze er wel op in zou gaan. "Nu ben ik slechts een oude vieze man, maar je bent nog steeds smoking hot", besloot De Pauw zijn bericht.
Volgens haar advocate werd het inblikken van de tv-reeks een ware uitputtingsslag. “Want wat moest of kon ze doen? Wie zou haar geloven? Bovendien wou zij ook niet de oorzaak zijn dat de opnames voor de tv-reeks zouden stopgezet worden. Daarom zette ze op professioneel vlak een masker op. Maar emotioneel lieten de berichten sporen na, dat zagen onder meer haar moeder en vriend. De Pauw bleef nadien echter doen alsof er niets aan de hand was."
“Die vraag over jou was mijn favoriet”
Professioneel kenden actrice Lize Feryn en Bart De Pauw elkaar niet wanneer zij in september 2014 plots een berichtje van De Pauw kreeg. Zij was toen amper 21 jaar oud, De Pauw 26 jaar ouder. De aanleiding? Een vraag over de actrice in de tv-quiz ‘Twee tot de zesde macht’. De Pauw stuurde haar toen een bericht waarin hij beweerde dat haar vraag in de quiz zijn meest favoriete vraag was.
"Terwijl ik hem niet ken en zelfs niet op Facebook had. Ik was verbaasd”, vertelde ze hierover aan een goeie vriend. De actrice hoopte vooral dat De Pauw haar niet meer zou sturen en wou hem enkel nog maar professioneel horen. “Alleen zit dat er door die berichten niet meer in. Want hoe kan je na zoiets ooit nog goed samenwerken?”, aldus meester An-Sofie Raes in haar pleidooi.
“Feryn was in de war, voelde zich ongemakkelijk en was ambetant als ze de berichten kreeg. Ze moest nadenken hoe ze op zijn berichten moest reageren en het voelde alsof haar maag dicht kroop.”
"Het machtsaspect speelt: zij is een beginnende actrice, hij een 46-jarige succesvolle televisiemaker. We mogen dat niet vergeten", pleitte Raes.
In een verhoor bij de onderzoeksrechter gaf Feryn aan dat ze bleef antwoorden op de ongewenste berichten van De Pauw "voor haar carrière". Ze chatte erover met een vriend. "Ik wil ooit nog met hem werken", zei ze in dat gesprek.
Later kreeg de actrice nog een bericht van De Pauw met de vraag een affaire te beginnen. Daar antwoordde ze niet op. "Oké, dan niet. Your loss", reageerde De Pauw. Wat later volgde nog een lachende smiley. "Feryn was totaal van de kaart", aldus Raes. Ze ging te rade bij een andere regisseur. Die gaf haar het advies De Pauw op een ludieke manier te blijven afwijzen.
Na de getuigenis van Feryn besliste de rechtbank om een pauze te nemen van een kwartier.
Nieuwe slachtoffers: “Willen zich niet manifesteren als slachtoffer, maar wel delen wat hen is overkomen"
Voor het eerst in de zitting wordt er ook verwezen naar de drie dames die zich recent hebben aangemeld als burgerlijke partijen tegen Bart De Pauw. “Zij willen geen schadevergoeding of willen geen nieuw onderzoek. Ze willen ook geen schadevergoeding of zich manifesteren als slachtoffer. Ze willen wél vertellen wat hen is overkomen. En dat is heel moedig”, vertelt Raes. De advocate wil hun anonimiteit bewaren en heeft het enkel over de initialen S.W., S.V. en K.R.
Bart De Pauw leerde één van hen tijdens de opnames van 'De Mol'. Zij verklaarde dat er meerdere amoureuze toenaderingen waren en hij niet meteen stopte. Een ander vrouw leerde De Pauw kennen eind 2004 en begin 2005. “Zij kreeg maar één berichtje, maar opmerkelijk genoeg kreeg ze dat berichtje terwijl meneer De Pauw over haar aan tafel zat over én terwijl haar echtgenoot naast haar zat”, verduidelijkte de advocate. “Gelukkig bleef het bij één berichtje en heeft het zich nadien niet meer voorgedaan."
Voor de derde vrouw, die hij in het najaar van 2007 leerde kennen, deed De Pauw naar haar eigen verklaringen meer moeite. Zo kreeg ze, soms ook ’s nachts, plots telefoontjes van een onbekende nummer. Opmerkelijk was dat er vaak ook een bericht werd achtergelaten. Alleen bestond dat uit liedjes met teksten over liefdes en relaties.
“Om te weten te komen wie achter de telefoontjes zat, belde ze terug naar het onbekende nummer, maar kwam ze uit op een naamloze voicemail”, gaat meester Raes verder. “Pas na een opname van een programma en een gesprek met een dronken De Pauw, kon mijn cliënte de eindjes aan elkaar knopen en wist ze dat hij achter de berichten zat. Ze sprak hem er zelfs over aan, waarop hij vroeg of ze het leuk vond.”
“Moet ik me nog herhalen?”
“Moet ik me nog herhalen”, zegt meester An-Sofie Raes. Zij neemt nu opnieuw het woord voor Ellen Lloyd. Een kleedster, die Bart De Pauw leerde kennen tijdens de opnames van het derde seizoen van de TV-quiz ‘Twee tot de Zesde macht’. “Opnieuw na de eerste kennismaking met Ellen, begint de overzijde haar te sms’en”, start Raes.
In die sms’en liet hij haar onder meer weten dat hij haar miste en zei hij dat zij hem beschouwde als een oude lul. “Dat melancholische, die eenzaamheid, werd door meneer De Pauw steeds opnieuw naar boven gehaald in de berichten, om zo de vrouwen nog meer met hun rug tegen de muur te plaatsen”, aldus meester Raes.
De vrouw wees De Pauw op het feit dat hij getrouwd was, maar toch bleef hij proberen. "Mag ik verliefd zijn op jou?", vroeg hij onder meer. "Helaas ging het verder. Ik kan bijzonder veel berichtjes voorlezen."
De advocate wees erop dat De Pauw de persoon was die het loon van Lloyd betaalde. "Hij had beslissingsmacht. Dat Lloyd het contact met De Pauw aanhield, was om de professionele brug niet op te blazen", aldus de advocate.
Ze rondt de getuigenissen van Lloyd af door te benadrukken dat de berichten heel wat slechte gevoelens teweegbrachten. “Onder meer omwille van de ongemakkelijke positie waarin hij haar plaatste."
Derde melder vertrouwenspersoon VRT
Dymphne was de derde vrouw, naast Maaike Cafmeyer en Liesa Naert, die onafhankelijk van elkaar naar de vertrouwenspersoon bij de VRT stapten. Op dat moment had zij nog geen enkel contact gehad met andere dames uit dit dossier, en was zij ook niet op de hoogte van de feiten tegenover de andere vrouwen.
"Van een complot tegen De Pauw is dus, alweer, geen sprake want dit gebeurde vóór alles aan het licht kwam", besluit Mussche.
Dymphne Poppe: "Ik werkte 22 dagen voor productiehuis en werd al benaderd”
Advocate Christine Mussche neemt de pleidooien van Raes even over, voor de verklaringen van Dymphne Poppe. Zij was één van de eerste vrouwen die zich burgerlijke partij stelde. Poppe begon in oktober 2012 te werken als stagiaire bij Koeken Troef, het productiebedrijf van Bart De Pauw en zijn vrouw Inès. Ze was toen 24, De Pauw was 46.
“Amper 22 dagen later werd zij al voor de eerste keer benaderd”, klinkt het. Volgens Poppe kreeg ze toen een bericht waarin De Pauw zei dat hij vond dat ze bij het productiehuis paste en hij het helemaal zag zitten. “Ze moest wel nog een ingangsexamen doen, maar kon met vragen of ideeën steeds bij hem terecht. In alle luwte weliswaar”, aldus Mussche. Eind dat jaar kreeg ze een contract van onbepaalde duur. De communicatie van De Pauw evolueert verder naar heel seksueel getinte berichten. Zo krijgt Poppe berichten dat hij haar "zou willen neuken" en dat hij zijn vrouw zou verlaten voor haar. Het is een eindeloze berichtenstroom ook, waarvan verschillende vrienden van Poppe getuige waren.
"Ze had een vaste relatie en het was haar droom om voor het productiehuis van De Pauw te werken. Maar die berichten brachten haar in de war: ze voelde zich gelukkig in haar job maar was ook gewrongen door de baas-werknemerverhouding die duidelijk niet liep zoals het normaal moest lopen. Ze was onzeker over hoe ze met de situatie moest omgaan omwille van de machtsverhouding."
Mussche vertelt dat ook Dymphne Poppe door De Pauw werd gecontacteerd kort voor de feiten wereldkundig werden gemaakt. "Ze kreeg een telefoontje op 18 oktober 2017 waarin hij probeerde haar het zwijgen op te leggen. Nadien vertelde ze over dit gesprek aan haar vriendin, die zegt dat Dymphne het als manipulerend ervoer en als een verzoek tot stilzwijgen. Nadien heeft hij haar nog verschillende keren gecontacteerd, zij werd daar heel angstig door."
"De Pauw wist sinds 2008 dat zijn gedrag grensoverschrijdend was"
Uiteindelijk bereikt de kwestie ook de top van Woenstijnvis. In 2008 zou Bart De Pauw op de vingers getikt zijn in een gesprek met toenmalig Woestijnvis-baas Wouter Vandenhaute.
Dat gesprek met de leiding van het productiehuis is "heel belangrijk" voor de burgerlijke partijen in dit proces. "Het is onze stellige overtuiging dat sinds 2008 Bart De Pauw niet meer kan volhouden dat hij niet wist dat zijn gedrag belagend of grensoverschrijdend was. Zijn eigen overste had het hem gezegd", aldus Raes. "Het had inzicht moeten creëren dat zijn gedrag ontoelaatbaar en strafbaar was"."
Het is "een belangrijke achilleshiel" in de verdediging van De Pauw, meent Raes. "Men gaat die terechtwijzing, die berisping, door Wouter Vandenhaute stilzwijgen." Na het gesprek stopte De Pauw de belaging van de medewerkster die aan de alarmbel had getrokken, merkt de advocate nog op.
"Kust mijn kloten"
De vrouw die werkte op de set van 'Loft' was 24 jaar toen ze De Pauw leerde kennen. "Ik ben een beetje verliefd op u, maar het voelt wel prettig", is het eerste sms'je dat zij ontving van de tv-maker. De jonge vrouw, die anoniem wenst te blijven, vond het contact raar en ongepast en toonde later enkele berichtjes aan haar overste. Daarna volgde een sms van De Pauw: "Kust mijn kloten. Wat heb je in godsnaam meegemaakt dat je zo cynisch en ongevoelig maakt."
Ook een andere jonge medewerkster werd ongewenst bestookt met sms'en, toen zij werkte op de set van een Woestijnvis-productie. Ze kreeg ook cd's van De Pauw en ook opvallende post-its: 'Niet vergeten, lief zijn voor Bart. Veel liever zijn voor Bart. Nog veel liever zijn voor Bart', stond daar bijvoorbeeld op geschreven.
Toen de crew op een bepaald moment tijdens opnames op hotel verbleef, stuurde De Pauw in een bericht aan de toen 23-jarige vrouw dat 'de deur van zijn kamer openstond'. Ze besloot melding te maken bij haar oversten. De Pauw trok later naar haar privéwoning om verhaal te halen. "Ik heb me er heel ongemakkelijk bij gevoeld", zegt de vrouw. Ze besloot na het hele incident uit de mediawereld te stappen.
Zitting wordt hernomen
De zitting wordt hernomen in Mechelen. Bart De Pauw heeft opnieuw zijn plaatsje op het beklaagdebankje ingenomen, ook de burgerlijke partijen betraden inmiddels de zittingszaal.
Meester An-Sofie Raes zal het pleiten verder zetten en start met de getuigenissen van een assistent-grip. Een jonge twintiger die De Pauw leerde kennen tijdens de opnames van de film 'Loft'.
Middagpauze
De rechtbank heeft de zitting tijdelijk gestaakt voor een middagpauze. Na een pauze van anderhalf uur zal de burgerlijke partij verder gaan met de getuigenissen van de andere vrouwen die zich burgerlijke partij stelden.
Verdachte zoenscène en ongewenst bezoek op kot
Liesa Naert had steeds het gevoel dat ze bij niemand terecht kon. “Wie zou mij geloven”, vroeg de actrice zich volgens haar verklaringen af. “Het was Hiding in Plain Sight.” Tijdens haar getuigenis haalde ze twee voorbeelden van grensoverschrijdend gedrag aan.
Het eerste was tijdens de opnames van 'Willy’s en Marjetten'. Zo was er een scène geschreven door De Pauw waarin zij met De Pauw moest zoenen. “Maar ik kon me niet van de gedachte ontdoen dat er meer achter die scène zat”, klonk het. “Het feit dat deze scène nooit is uitgezonden, versterkt die gevolgen nog meer.”
Het tweede geval is volgens advocate Raes het toppunt van de belaging. Zo drong De Pauw volgens Naert in maart 2007 aan om haar te bezoeken op haar kot. “Maar ondanks de duidelijke stop-signalen - zo stuurde ze dat ze dat niet wou en zette ze haar gsm zelfs uit - ging hij toch naar haar kot. Hij ging er aanbellen en drong, ondanks dat zij hem niet binnenliet, toch naar binnen en begon op de binnendeur van haar kot te kloppen. Kan u zich inbeelden hoe zij zich voelde? Ze was doodsbang en riep dat ook. Pas wanneer een andere kotbewoner zei dat ze de politie zou bellen als meneer De Pauw niet zou vertrekken, vertrok hij.”
Ook Naert werd in november 2017 door De Pauw gecontacteerd in een poging haar te doen zwijgen. De actrice zou De Pauw volgens haar eigen verklaringen nu niet aan het kruis willen nagelen. Volgens het pleidooi van haar advocate heeft ze zelfs geen rancunes. “Hij moet volgens haar enkel weten dat hij fout bezig was, de feiten erkennen en professionele hulp zoeken."
Liesa Naert: “Een jonge beginnende actrice gaat op haar eerste TV-set niet zeggen dat zijn gedrag ongepast was”
Als derde haalt meester Raes Liesa Naert aan. De actrice werd als 24-jarige en tijdens haar laatste jaar theateropleiding gecast voor een rol in de TV-reeks 'Willy’s en Marjetten'. Dankbaar om te mogen meewerken aan de reeks, werd ze volgens haar verklaringen bij de politie al meteen op de eerste draaidag door De Pauw aangesproken met haar koosnaampje ‘muis’. “Maar ik wens te benadrukken dat een jonge beginnende actrice op haar eerste TV-set niet gaat reageren dat dit ongepast was”, liet ze de politie direct neerschrijven.
Even later ontving ze een sms'je met rare tekens, van een onbekende afzender. Dat bleek De Pauw te zijn. Naert was verbaasd want ze had hem haar nummer niet gegeven.
"Het begon onschuldig maar ging al snel over in amoureuze toenaderingen", zegt meester Raes. "Liesa was in tweestrijd: langs de ene kant was ze gecharmeerd en geflatteerd dat een regisseur haar tijdens haar eerste rol complimentjes toeworp, langs de andere kant ging het om een man die 13 jaar ouder was en die nog veel voor haar carrière kon betekenen, dus was het moeilijk om hem af te wijzen. Ze voelde zich in het nauw gedreven. De continue sms'en, urenlang en op momenten waarop ze niet kon antwoorden zoals in aanwezigheid van haar familie of vrienden, wogen op haar."
Dat het belagen van Naert begon bij de opnames van een nieuwe TV-reeks, zorgt voor inspiratie in het pleidooi van Raes: “Een nieuwe reeks, een nieuwe vrouw”, zegt ze. “Het zou de leuze van dit dossier kunnen zijn. En was dit niet zo’n triestige zaak, het was nog grappig.”
Kleedster: “Ik kreeg een mitraillette aan berichten”
Na Maaike Cafmeyer heeft meester Raes het nu over een tweede dame die zich burgerlijke partij heeft gesteld. De vrouw woonde de zitting niet bij omdat ze niet alles opnieuw wou aanhoren. Zij werkte tijdens de periode van haar belaging als kleedster voor De Pauw tijdens de opnames van ‘Het Geslacht De Pauw’.
Nadat de tv-reeks was ingeblikt, was er een feestje met de crew in het huis waar de opnames hadden plaatsgevonden. Volgens haar verklaringen drong De Pauw ’s nachts haar kamer naar binnen en ging hij nadien bij haar in bed liggen. “Nadat ik vertelde dat ik dat niet wou, vertrok hij. Maar nadien kreeg ik een mitraillette aan berichten. Deze hadden eerder een bedreigende toon. Zo mocht ik niets van het voorval zeggen of anders zou hij mijn partner vertellen dat ik overspel pleegde.”
Volgens de vrouw stopte De Pauw pas met berichten sturen op het moment dat zij hem vertelde dat hij verkeerd bezig was. “En ze hem duidelijk had gemaakt dat ze het niet ging rondvertellen”, voegt Raes toe.
Maaike Cafmeyer voelde "dat ze haar mond moest houden", ook Cathérine Ongenae kreeg te horen dat ze moest zwijgen
Probeerde Bart De Pauw actrice Maaike Cafmeyer te verbieden om te spreken over de vele berichten die zij kreeg van de tv-maker? Advocate An-Sofie Raes meent van wel. De Pauw zou gedreigd hebben met een proces wegens laster en eerroof.
Rond de tijd dat De Pauw zijn beruchte videoboodschap over de stopgezette samenwerking met de VRT publiceerde, zocht hij contact met Cafmeyer. Uit de toon van die gesprekken leidde de actrice af dat De Pauw haar "wilde verbieden te spreken", aldus Raes. De advocate voegt eraan toe dat ook de echtgenote van De Pauw heeft verklaard dat de tv-maker een proces wegens laster en eerroof zou starten.
Ook Cathérine Ongenae, die een bijrol kreeg in de tv-serie 'Het Geslacht De Pauw' en tijdens opnames volgens advocate Raes getuige was van ongepast gedrag van De Pauw, zou te horen gekregen hebben dat ze moest zwijgen. In een reeks berichten zou De Pauw ermee gedreigd hebben om de partner van Ongenae te zeggen dat zij zich schuldig gemaakt had aan overspel. Later was er nog een incident in een Brussels restaurant, waar de tv-maker haar luidop zou hebben laten zeggen dat ze met niemand zou praten over wat ze had gezien. Ongenae is niet aanwezig op het proces.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
Bestelwagen botst zonder bestuurder tegen geparkeerd voertuig in Oordegem
Oordegem -
“Verbaal geweld” en “overmatig alcoholgebruik”: bemiddeling bij Nationale Loterij vanwege gedrag CEO Jannie Haek
Sinds eind maart loopt bij de Nationale Loterij een bemiddelingspoging tussen de CEO van het overheidsbedrijf Jannie Haek en een vakbondsfront van ACV, ACOD en ACLVB. De bonden verwijten Haek “onaanvaardbaar verbaal geweld” tegen het personeel van het overheidsbedrijf en “overmatig alcoholgebruik”. Dat heeft ‘De Tijd’ vernomen uit verschillende bronnen en is aan de krant bevestigd door voogdijminister Vincent Van Peteghem (CD&V). -
173
Van Quickenborne is tegen dierenwelzijn in de grondwet: “Zet de deur open voor de ideale wereld van Gaia: zonder vlees”
Het welzijn van dieren krijgt straks allicht een plekje in onze grondwet. Tenminste, als de Kamer het licht op groen zet. Niet iedereen vindt dat een goed idee. Zeker ex-justitieminister en parlementslid Vincent Van Quickenborne (Open Vld) niet. “Dit is levensgevaarlijk.” -
-
PREMIUM7
Heidi De Pauw stopt na 20 jaar bij Child Focus: “Vorig jaar hadden we 32% meer verdwijningen: een signaal dat het niet goed gaat met de jeugd”
-
6
Toeriste (32) uit ons land dood teruggevonden na zwempartij in Canada: “Vrienden hoorden haar om hulp schreeuwen”
In Canada is het lichaam gevonden van een 32-jarige toeriste uit ons land. Dat melden de Waalse media ‘Sudinfo’ en ‘RTL Info’. De vrouw raakte op 17 maart vermist tijdens het zwemmen in een rivier omgeven door fjorden, bergen en bossen. “Vrienden hoorden haar om hulp schreeuwen en zagen hoe ze werd meegesleurd door het water.” -
Spaargids.be
Hoeveel geld mag er op jouw spaarrekening staan vooraleer de fiscus passeert?
Op een eerste schijf van 1.020 euro spaarrente per belastingplichtige betaal je geen roerende voorheffing. Wat betekent dat concreet? Hoe zit het dan met een gezamenlijke rekening? En wat doe je best met de rest van je centen? Spaargids.be biedt antwoorden. -
Zeven podcasts van HLN genomineerd voor de Belgian Podcast Awards: stem voor jouw favoriet
-
UPDATE
Nederlandse parachutisten storten neer in Diest: een militair loopt bekkenbreuk op
Diest -
PREMIUM36
Mucopatiënte Eline (29) smeekt overheid om terugbetaling peperduur medicijn: “Ik ben nog niet klaar om dood te gaan”
“Beste minister Frank Vandenbroucke, geef mij toegang tot het medicijn dat de kwaliteit van mijn leven kan verbeteren. Zodat ik weer kan gaan werken en ik een longtransplantatie kan uitstellen.” Zo klinkt de smeekbede van mucopatiënte Eline Thielemans (29), die de pech heeft drager te zijn van een zeldzame variant. Want daardoor heeft zij geen recht op de terugbetaling van een nieuw en life-changing geneesmiddel. “Ik heb opnieuw angst om dood te gaan.” -
Leerling (15) krijgt klappen bij verlaten van school in Lier: “Ze vroegen zijn naam en dan… baf”
Een 15-jarige leerling van Campus Arthur Vanderpoorten van Atheneum Lier heeft vrijdag na schooltijd klappen moeten incasseren. Op beelden die gretig worden gedeeld is te zien hoe twee jongeren hem stampen en in het gezicht slaan. Volgens de moeder van het slachtoffer moet de stad dringend actie ondernemen om herhaling te voorkomen.Lier -
Livios
Is een architect verplicht als je je woning wil renoveren?