“Menselijke fout” lag aan basis van lang oponthoud door 3D-lijn op Sclessin

Standard leek gisteren in de eerste wedstrijd onder de nieuwe coach Luka Elsner op weg naar een comfortabele zege, vooral omdat Denis Dragus er na iets meer dan 51 minuten spelen 3-0 van maakte. Maar de grensrechter hield z'n vlag de hoogte in, waarop de VAR de mogelijke buitenspelfase zou bekijken. Enter de 3D-lijn, de nieuwe technologie die zelfs erg nipte buitenspelgevallen tot in het detail moet kunnen onderzoeken. Dat duurde lang, erg lang. Wel zeven (!) minuten lag de match tussen Standard en OHL stil. De spelers vonden er niets anders op dan enkele sprintjes te trekken om de spieren warm te houden.

Na het lange wachten kwam dan toch het verdict: buitenspel. Door het lang uitblijven van een beslissing rees zelfs de vraag of er wel echt gebruikgemaakt werd van de 3D-technologie. Dat was wel degelijk het geval, zo vertelt Stephanie Forde van het Referee Department aan onze redactie. “Bij 3D-technologie wordt er een witte lijn ter hoogte van de verdediger en een rode lijn ter hoogte van de aanvaller getrokken", aldus Forde. “Die rode lijn is er enkel bij 3D-technologie. Omdat de lijnen erg kort bij elkaar lagen, was het mogelijk verwarrend voor de kijkers thuis. Het ging om een verschil dat nauwelijks waarneembaar is met het blote oog, daarom gebruiken we ook deze technologie.

Dat het maar liefst zeven minuten duurde alvorens er een beslissing kwam, behoorde niet tot het plan. “Wij betreuren dat het zolang duurde, want de technologie stond op punt en onze operatoren waren opgeleid. Maar er is natuurlijk een verschil tussen offline oefenen en live werken, wanneer ook de druk erbij komt kijken. In het begin van het proces is er een fout gebeurd, waardoor alle stappen opnieuw ondernomen moesten worden. Concreet heeft een menselijke fout er dus voor gezorgd dat het oponthoud zolang geduurd heeft. Normaal gezien zou het slechts anderhalve à twee minuten duren om de lijn te trekken.”