Bart De Pauw kent zijn vonnis vandaag: wat je moet weten over het proces tegen de televisiemaker
PROCES DE PAUWVandaag valt in Mechelen het doek over het proces tegen televisiemaker Bart De Pauw (53). Dan weet hij of de rechtbank hem schuldig acht aan ‘belaging en overlast door middel van elektronische communicatiemiddelen’. Negen vrouwen stelden zich burgerlijke partij tegen hem, alsook het Instituut voor Gelijkheid van Vrouwen en Mannen. Het parket vroeg een jaar cel met probatie-uitstel voor De Pauw.
Bart De Pauw stond midden oktober voor de correctionele rechtbank van Mechelen oog in oog met zeven van de negen burgerlijke partijen. Twee dagen lang werd zijn proces gevoerd en kwamen zowel zijn advocaten als de advocaten van de vrouwen uitgebreid aan bod.
De Pauw zou zijn slachtoffers hebben belaagd door hen ongepaste en vaak seksueel getinte sms-berichten te sturen. De burgerlijke partijen zijn actrices of productiemedewerksters met wie hij samenwerkte als acteur of regisseur.
‘Grens overschreden’
Volgens het parket en de burgerlijke partijen overschreed De Pauw een grens met zijn berichten en had hij dit moeten weten. De procureur verklaarde dat de beide misdrijven waaraan De Pauw zich volgens hem schuldig heeft gemaakt, voor hem duidelijk bewezen zijn.
"De belaging vereist een ernstig verstoren van iemands rust en dat terwijl de pleger weet dat hij de rust verstoort. Elektronische overlast is voor elkeen anders, maar wanneer berichten ongewenst zijn, maar toch aanhoudend gestuurd worden, is ook dat duidelijk. Het bijzondere opzet wil dat je weet dat die berichten overlast veroorzaken, maar door de verhouding die hij met hen had — de machtspositie als werkgever tegenover een jonge werknemer — en wetens en willens handelen maken ook dat misdrijf duidelijk bewezen.”
“Er was geen complot of groepsbesmetting bij de burgerlijke partijen, het problematische karakter en de overlast zijn heel duidelijk”, klonk het verder. “Belaging is niet alles of niets, je kan gerust een vriendschapsrelatie of professionele relatie hebben, maar vragen om bepaalde grenzen te respecteren." De procureur vroeg een jaar cel met probatie-uitstel omdat De Pauw volgens hem geen schuldinzicht vertoont.
‘Seriestalker’
Meester Christine Mussche, die voor de burgerlijke partijen optrad, sprak over een “seriestalker met dames die een verwisselbaar element in hetzelfde scenario waren”. Volgens haar wist De Pauw heel goed dat zijn acties ongepast waren, hij excuseerde zich soms voor bepaalde berichten, maar ging daarna gewoon verder op hetzelfde elan.
De dames wisten vaak niet hoe ze erop moesten reageren omdat De Pauw een grote naam was in de televisiewereld en ze veel respect hadden voor zijn professionele parcours. "De dames waren begin de twintig, hebben bewust gekozen voor een baan in de mediawereld en werden dan op een ongepaste, en voor hen ongezonde, wijze aangesproken door hun baas, die eveneens hun idool was", zei Mussche vorige maand op de zitting. "Dit bewijst de kwetsbaarheid en afhankelijkheid van de slachtoffers. De Pauw wist dat deze manier van omgaan met deze zeer jonge mensen niet correct was, niet door de beugel kon en zelfs een misdrijf was. Maar het hield hem niet tegen."
‘Grappend’
De verdediging van De Pauw was het niet eens met die stelling en meende dat hij nooit de bedoeling had om mensen te kwetsen of te belagen, maar zocht naar aandacht en affectie bij mooie, jonge vrouwen. Zijn manier van communiceren was grappend en als compliment bedoeld, maar hij wilde de vrouwen niet belagen. Daarom moet hij volgens zijn advocaten worden vrijgesproken.
"Alle vrouwen die hier tegenover mij staan, zijn zeer fijne madammen", zei De Pauw zelf op zitting. "Het zijn sterke, verstandige, boeiende vrouwen. Ik wou gewoon dat zij me graag hadden. Ik heb met humor de grenzen opgezocht, kreeg plots aandacht toen ik beroemd werd en wou meer zijn dan het plezante tv-figuurtje dat iedereen kende. Ik wilde dat ze me graag zagen voor wie ik echt ben, daarom stuurde ik boekentitels, liedjes, films en gedichten door. Ik heb er oprecht spijt van dat ik gevoelens van ongemak en verdriet heb veroorzaakt."
De verdediging vroeg zich ook af of de feiten van voor 15 april 2016 wel vervolgd konden worden, aangezien belaging voordien een klachtmisdrijf was en er nooit klachten voor deze feiten werden neergelegd.
Beroep
De beslissing van de rechtbank in Mechelen vandaag is een beslissing in eerste aanleg. Tegen het vonnis kan, zowel door verdediging, parket als burgerlijke partijen, binnen de dertig dagen beroep worden aangetekend bij het hof van beroep in Antwerpen.
Lees ook:
Bekijk ook:
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
169
Van Quickenborne is tegen dierenwelzijn in de grondwet: “Zet de deur open voor de ideale wereld van Gaia: zonder vlees”
-
PREMIUM
Onze Opinie. “Er komen meer dan een miljoen ‘Bompa Bockies’ aan: daar zijn we niet klaar voor”
Het maatschappelijk belangrijkste programma van het moment wordt gemaakt door een als bejaarde geschminkte 39-jarige die zichzelf Bockie De Repper noemt. Lees de reportage en kijk vooral zelf, want ‘Bompa Bockie’ is van het schoonste dat op televisie te zien is. “Over iets meer dan twintig jaar zullen er 1,2 miljoen 80-plussers zijn”, schrijft hoofdredacteur Dimitri Antonissen. “Misschien zorgt Bockie ervoor dat we eindelijk niet langer wegkijken van die enorme uitdaging.” -
Jobat
Ontslag gekregen of genomen: op welke werkloosheidsuitkering kan je dan rekenen?
Er komen heel wat formaliteiten bij kijken als je werkgever je ‘laat gaan’. Eén van de belangrijkste, waarvoor je ook zelf de nodige stappen dient te ondernemen, is de werkloosheidsuitkering. Terwijl je zoekt naar een nieuwe job – intensief én tijdrovend – zorgt deze vergoeding ervoor dat je niet zonder een inkomen komt te zitten. Maar wanneer heb je er recht op als bediende, en hoeveel bedraagt die uitkering? Jobat.be zoekt het uit. -
-
PREMIUM37
1 op 4 vooraf ingevulde belastingaangiftes blijkt fouten te bevatten: zo vermijd je dat je tot duizenden euro’s te veel betaalt of misloopt
-
“Verbaal geweld” en “overmatig alcoholgebruik”: bemiddeling bij Nationale Loterij vanwege gedrag CEO Jannie Haek
Sinds eind maart loopt bij de Nationale Loterij een bemiddelingspoging tussen de CEO van het overheidsbedrijf Jannie Haek en een vakbondsfront van ACV, ACOD en ACLVB. De bonden verwijten Haek “onaanvaardbaar verbaal geweld” tegen het personeel van het overheidsbedrijf en “overmatig alcoholgebruik”. Dat heeft ‘De Tijd’ vernomen uit verschillende bronnen en is aan de krant bevestigd door voogdijminister Vincent Van Peteghem (CD&V). -
PREMIUM21
Opvallend minder EK-mania: wat is er aan de hand? “Je kunt het kijksportinflatie noemen”
Op 14 juni wordt in het Duitse München de aftrap gegeven voor het Europees kampioenschap voetbal. Grote voetbaltoernooien gaan steevast gepaard met supportersdorpen, maar in Gent, Brugge en Leuven komen die er niet. In Brussel heeft zich nog geen organisator gemeld. Sportsocioloog Jeroen Scheerder somt drie redenen op waarom dit geen toeval is. -
PREMIUM
EXCLUSIEF. Bé De Meyer (60) praat voor het eerst sinds ex Eddy Snelders van voyeurisme wordt beticht: “Hoe kan het dat ik nooit iets zag? Ik lig daar wakker van”
-
PREMIUM55
Nieuw programma ‘Knappe koppen’ veroorzaakt nieuwe rel bij VRT: “Schaamteloos en cynisch”
-
Livios
Is een architect verplicht als je je woning wil renoveren?
Bij nieuwbouw is het vanzelfsprekend dat je een architect inschakelt, maar hoe zit dat bij een renovatieproject? Moet je daar ook verplicht ééntje onder de arm nemen? Of zijn er uitzonderingen? Bouwsite Livios geeft uitleg. -
Meer klachten over grensoverschrijdend gedrag na zaak-De Pauw
Na de start van de rechtszaak tegen televisiemaker Bart De Pauw ziet de Vlaamse ombudsvrouw gender een opvallende stijging in het aantal klachten over grensoverschrijdend gedrag. Dat zei ze in De Zevende Dag op Eén. -
Neem nu deel aan de Gouden Giro en maak kans op de hoofdprijs van 5.000 euro dankzij HLN