Heeft Bart De Pauw straks geen blanco strafblad meer?
Vandaag weet Bart De Pauw (53) of hij verder moet met een strafblad of vrijgesproken wordt voor stalking en elektronische overlast. In principe riskeert de tv-maker twee jaar cel. De aanklager vindt een voorwaardelijke celstraf gepast. De Pauws advocaten pleitten op het proces vorige maand al úren voor de vrijspraak.
“Ik zou in de eerste plaats mijn excuses willen aanbieden aan de dames die ik voor het eerst in zoveel jaren terugzie en aan mijn vrouw en kinderen, die het heel moeilijk hebben gehad. (…) Ik wil mensen doen lachen en heb nooit iemand pijn willen doen. Als ik dat gedaan heb, was dat niet opzettelijk. Als nu zou blijken dat ik hun rust heb verstoord, had ik dat moeten inzien. Ik vond het allemaal fijne mensen en wou dat ze mij graag hadden.”
Bart De Pauw was emotioneel toen hij na twee lange procesdagen in Mechelen vorige maand het slotwoord kreeg. Zijn ‘sorry’ schoot enkele meters verderop bij de vermeende slachtoffers in het verkeerde keelgat. Ze reageerden teleurgesteld en boos. “Als we alles van hem als grap moeten interpreteren, dan waren zijn excuses ook een grap”, klonk het onder andere. De Pauw noemde het jammer dat ze zijn excuses niet wilden aanvaarden. “Maar ik versta hun kwaadheid wel.”
Vrouwen niet aanwezig
Morgenochtend ontloopt de tv-maker vermoedelijk een nieuwe confrontatie. De vrouwen zouden voorlopig niet van plan zijn af te zakken naar de rechtbank, waar de beslissing van de strafrechter zal worden voorgelezen. Hun aanwezigheid is ook niet verplicht. De vermeende slachtoffers zullen zich laten vertegenwoordigen door hun advocaten. Bart De Pauw en zijn vrouw Ines De Vos zijn het volgens onze informatie nog niet 100 procent zeker, maar zouden zo goed als zeker zelf ook komen luisteren.
De Pauw hoopt dat hij over de hele lijn zal worden vrijgesproken. Dat hebben zijn advocaten Michael Verhaeghe en John Maes ook urenlang gepleit op het proces vorige maand in de correctionele rechtbank van Mechelen. Volgens hen heeft Bart De Pauw wel berichten gestuurd die “over de schreef waren en onaangepast, en waarvoor de tv-maker misschien een pets verdiende.” Maar volgens hen is er géén sprake van belaging.
Voor De Pauws advocaten is het dossier van in het begin op hol geslagen, gedreven door een activisme aangestuurd door actrice Hilde Van Mieghem, advocate Christine Mussche en het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen, die de advocaten van de burgerlijke partijen betaalt.
Christine Mussche - advocaat van de burgerlijke partijen - betreurde het vooral dat de advocaten van De Pauw in hun hele pleidooi voorbij gingen aan de machtsverhouding tussen De Pauw en de betrokken vrouwen. Hij was destijds een gevierd en machtige tv-maker in het wereldje. De vrouwen waren veelal jong en enigszins afhankelijk van De Pauw voor hun inkomsten en carrière. “Die machtsverhouding is ó zo bepalend in deze zaak”, zei Mussche.
Zowel het parket als De Pauw hebben dertig dagen om hoger beroep aan te tekenen. De burgerlijke partijen kunnen enkel beroep aantekenen tegen de schadevergoeding, niet tegen de straf.
Schuldinzicht
Procureur Ken Van hoogenbemt vorderde op de eerste procesdag een celstraf van een jaar met uitstel. “De gunst van de probatieopschorting (De Pauw schuldig verklaren, zonder hem een straf te geven, op voorwaarde dat hij zich aan voorwaarden houdt, bjm) zou voor mijn ambt kunnen volstaan, maar daarvoor is wel nood aan een degelijk schuldinzicht. Dat lijkt te ontbreken in dit dossier”, zei hij.
Na de tweede procesdag met de excuses van De Pauw zag de procureur enigszins licht in de duisternis. “Noem mij naïef, maar ik denk dat er vandaag een begin van schuldinzicht was. Geen totaal schuldinzicht, maar ik had dat toch nog niet eerder gezien”, zei Van hoogenbemt. De procureur benadrukte dat hij het jammer vond dat de verdediging enkel de vrijspraak had gevraagd. “Want men moet akkoord gaan om aan zichzelf te werken.”
De advocaten van De Pauw haastten zich om te zeggen dat uit het slotwoord van De Pauw geen enkele bekentenis van een misdrijf mocht worden afgeleid. “Hij heeft in een aantal gevallen ernstige fouten gemaakt, maar hier is de enige vraag of het stalking en elektronische overlast was. Bart De Pauw heeft zeker mensen gekwetst, maar daarover gaat dit debat niet”, zei advocaat John Maes.
Advocate Christine Mussche maakte na afloop van het proces duidelijk waarom ze denkt dat De Pauw zo volhardt. “Er is op een bepaald moment een dagvaarding naar de VRT gestuurd tot betaling van 12 miljoen euro schadevergoeding vanwege een zogenaamde foutieve stopzetting van de samenwerking. Ik denk dat dat de reden is waarom hij, ondanks de bewijzen, zo’n houding aanneemt. Het is duidelijk dat een veroordeling zijn burgerlijke zaak zou hypothekeren.”
Volgt twee therapieën
Nog op het proces onthulde De Pauw dat hij in therapie is en dat hij en zijn gezin op een bepaald moment allemaal therapie nodig hadden. “Ik ben naar een psychiater geweest die me geholpen heeft om de eerste klap op te vangen. Om eens goed na te denken over wat er allemaal is gebeurd, waarom ik bepaald contact zoek met mensen ondanks het feit dat ik écht een heel goede vrouw heb. Waarom ik een soort van leegte opzoek. Ik volg ook nog bij iemand anders therapie - ik volg dus eigenlijk twee therapieën”, zei De Pauw, die vandaag zijn lot kent.
Wat de beslissing van de rechtbank ook wordt, zowel het parket als De Pauw hebben na de uitspraak dertig dagen om ertegen hoger beroep aan te tekenen. De burgerlijke partijen kunnen enkel beroep aantekenen tegen de schadevergoeding, niet tegen de uitgesproken straf. Maar volgens de advocaten van de vermeende slachtoffers is dat ook niet relevant. “Ze willen enkel de erkenning, het inzicht dat het gestelde gedrag fout was en dat het in de toekomst niet meer zal gebeuren. De straf is voor ons niet relevant”, zei advocate An-Sofie Raes daar eerder over.
Lees ook:
Bekijk ook:
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
Spaargids.be
Meer mensen vergeleken hypotheektarieven, tot vorige maand: “Het lijkt erop dat de consument het wat opgeeft”
-
PREMIUM
Twee slachtoffers reageren nu Dennis ‘Black Magic’ cel invliegt: “Pathologische leugenaar”
“Het was een droom om model te worden, niet om in de pornowereld terecht te komen”, zegt één van de slachtoffers van Dennis ‘Black Magic’ die in 2021 door hem werd verkracht. “Sinds die dag durf ik niets meer. Hij heeft me heel bang gemaakt.” Ook OnlyFans-model Nanoe Vaesen (28) werd door hem verkracht en reageert: “Hij is een gevaar voor de maatschappij.” -
Klacht Van Quickenborne tegen ‘Het Nieuwsblad’ na plasincident is gegrond
De klacht die voormalig minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open Vld) bij de Raad voor de Journalistiek heeft ingediend naar aanleiding van een artikel over ‘pipigate’ is gegrond. Dat oordeelt de Raad voor de Journalistiek. Van Quickenborne reageert tevreden en hoopt dat de krant aandacht zal besteden aan de beslissing. -
-
Jobat
Hoeveel euro gaat er van je loon, indien je rijdt met een bedrijfswagen? “Er bestaat geen echt plafond op het VAA”
-
UPDATE25
Crisis in Franstalig België: MR steunt toch enkele decreten van coalitie nadat PS en Ecolo “stekker uit regering hebben getrokken”
Na de pijnlijke breuk binnen de regering van de Franse Gemeenschap over een veelbesproken decreet over de hervorming van het hoger onderwijs, hebben meerderheidspartijen MR, Ecolo en PS woensdag toch een spoor van eenheid getoond door gezamenlijk een reeks decreten goed te keuren in het parlement. Zo kregen verschillende decreten van ministers van PS en Ecolo de steun van coalitiepartner MR. -
PREMIUM
El Niño is officieel ten einde: zal dit een impact hebben op onze lente en zomer?
Volgens het Australische Bureau voor Meteorologie is ‘El Niño’ voorbij. Dit natuurfenomeen zorgde er samen met de klimaatverandering voor dat 2023 wereldwijd het warmste jaar ooit gemeten werd. Maar wat is El Niño precies? En wat zal de impact zijn op het weer in ons land nu het fenomeen achter de rug is? HLN-wetenschapsexpert Martijn Peters beantwoordt jouw vragen. -
Independer
Van 30 tot ruim 100 euro: dit kan je jaarlijks besparen als je je decoder afdankt en tv-kijkt via een app
-
V-Europe vraagt 1 euro schadevergoeding per slachtoffer van terreuraanslagen in Brussel
-
Telenet verhoogt prijzen in juni
Telenet verhoogt vanaf 2 juni sommige abonnementskosten voor internet, televisie en telefonie. Er komt 3,5 procent bij als gevolg van de inflatie, meldt het telecombedrijf. -
PREMIUM
Sam (33) werd in het centrum van Gent door zijn eigen vriendin neergestoken: “De liefde voor haar is zijn dood geworden”
Een vrouw van 32 jaar is door de politie opgepakt op verdenking van doodslag op haar vriend in de Gentse binnenstad. Kimberly L. stak de 33-jarige Sam, vader van hun tweejarig zoontje, neer met een mes na een discussie in hun appartement. “Ieder huisje heeft zijn kruisje. Alleen had niemand ooit zo’n dramatische afloop voorspeld.” Hoe reageert de familie van Sam, en zijn beste vriend? -
Slachtoffers Bart De Pauw “niet te spreken” over tv-interview, maar toch staat de “deur voor verzoening op een kier”
30 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerAn Peeters
Bart Verwegen
gaston bergmans
johanneke li
Sharon Debeul