Hoe zullen de vaccins reageren op de nieuwe variant? En zijn er nog andere Belgen besmet? Steven Van Gucht geeft antwoord
Volgens viroloog Steven Van Gucht is er meer data nodig over de nieuwe Zuid-Afrikaanse coronavariant vooraleer we kunnen spreken van ‘de meest verontrustende ooit’. Ook benadrukt de viroloog dat het nog te vroeg is om te zeggen of de variant B.1.1.529 besmettelijker is dan de andere varianten. Dat liet hij weten in een interview met VTM NIEUWS. Wel stelt Van Gucht dat de variant sneller detecteerbaar is en gelooft hij dat er voorlopig niet meer besmettingen zijn in ons land.
Lees alles over het coronavirus in ons dossier.
Hoe gevaarlijk de nieuwe Zuid-Afrikaanse variant is, is volgens Van Gucht nog niet bekend. “We weten dat de variant heel sterk afwijkt van de andere varianten en dat is misschien juist hetgeen dat het meest verontrust.” Volgens hem is bovendien nog niet bekend welke impact de mutaties van de variant precies hebben. “Ook of de variant echt besmettelijker is, moeten we nog bewijzen”, benadrukt de viroloog. Het antwoord op die vraag zal volgens Van Gucht dan ook enkele weken in beslag nemen.
“Meer data nodig”
“In Afrika hebben ze een grote deltagolf gehad, dus heel wat mensen daar zijn immuun tegen de deltavariant, waardoor die niet meer goed kan spreiden. Dan komt er een nieuwe variant die wel goed kan spreiden, want de immuniteit van de mensen zal waarschijnlijk een stuk lager zijn tegen die nieuwe variant”, aldus de viroloog. Dat de variant zich gemakkelijker kan verspreiden, wil volgens Van Gucht daarentegen niet meteen zeggen dat die ook besmettelijker is.
Hoewel viroloog Marc Van Ranst de variant eerder “de meest zorgwekkende tot nu toe” noemde, gaat Van Gucht daar niet mee akkoord. “Het is te vroeg om dat te zeggen, ik vind dat we meer data nodig hebben”, klinkt het.
“Opvolgvaccins niet de oplossing”
Van Gucht vermoedt dat de coronavaccins in alle gevallen zullen zorgen voor een gedeeltelijke bescherming. Hij benadrukt dat de vaccins meer doen dan enkel antistoffen opbouwen. “Er zijn andere componenten die meestal werken tegen alle varianten. Maar als de antistoffen minder goed werken, kan een variant nog altijd milde besmettingen geven. Dat zien we nu ook al met de deltavariant. Die kan vrij goed spreiden, zelfs wanneer heel wat mensen gevaccineerd zijn, maar we zien wel dat de bescherming tegen ernstige ziekte nog steeds erg hoog is.”
Van Gucht betwijfelt dan ook of een reeks nieuwe vaccins de oplossing zal zijn. “Tegen dat we een vaccin tegen de deltavariant hebben, is het al omikron geworden en zo gaat het altijd maar verder”, zegt de viroloog.
“Geen andere besmettingen”
De eerste Belgische inwoner die besmet raakte met de variant was al 11 dagen terug uit Egypte toen de besmetting pas werd vastgesteld. Dat is volgens Van Gucht vrij lang. “De persoon had ook kinderen, dus het zou kunnen dat het via de kinderen bij die persoon is terechtgekomen.” Van Gucht gelooft echter niet dat er momenteel nog andere Belgen besmet zijn met de variant.
“Het is een variant die we heel gemakkelijk kunnen oppikken in de laboratoria en dat is een voordeel”, voegt de viroloog nog toe.
BEKIJK OOK: Het volledige studiogesprek met viroloog Steven Van Gucht in VTM NIEUWS
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
PREMIUM36
Overheid aast op 433 miljoen aan achterstallige inningen: wat als je met een onbetaalde boete op de baan wordt betrapt?
-
“VRT verdient beter dan dit”: geen hoorzitting omdat N-VA en Vlaams Belang afwezig blijven
Er komt dan toch geen hoorzitting met de VRT-top in het Vlaams Parlement. Meerderheidspartij N-VA en oppositiepartij Vlaams Belang bleven vandaag afwezig voor een extra zitting van de commissie Media waardoor er geen quorum was en er dus niet gestemd kon worden over de vraag naar een hoorzitting. “De VRT verdient beter dan dit", stelt Commissievoorzitter Meyrem Almaci (Groen). -
ING: "Artificiële intelligentie beïnvloedt job van twee op de drie Belgische werknemers”
Volgens een studie van de bank ING, zal 65 procent van de werkende mensen de impact van artificiële intelligentie (AI) voelen op de werkvloer. Omkerend komt dat neer op zo’n 3,3 miljoen Belgen wiens job beïnvloed zal worden door de technologie. Dat betekent niet noodzakelijk dat er jobs verloren zullen gaan. -
-
PREMIUM46
Grootste energieleverancier van het land wil klanten op flexibele formules doen overschakelen: wat zijn de voordelen voor je factuur?
-
3
Belg opgepakt in Spaanse haven: wacht acht jaar cel voor cocaïnesmokkel
De Spaanse politie heeft een Belg opgepakt die in ons land nog acht jaar celstraf moet uitzitten voor cocaïnehandel. Hij werd gevat in Tarifa, bij zijn terugkeer met een veerboot vanuit Marokko. Ook een drugscrimineel uit Anderlecht is daar gearresteerd. Hij riskeert 15 jaar celstraf. -
PREMIUM21
Opvallend minder EK-mania: wat is er aan de hand? “Je kunt het kijksportinflatie noemen”
Op 14 juni wordt in het Duitse München de aftrap gegeven voor het Europees kampioenschap voetbal. Grote voetbaltoernooien gaan steevast gepaard met supportersdorpen, maar in Gent, Brugge en Leuven komen die er niet. In Brussel heeft zich nog geen organisator gemeld. Sportsocioloog Jeroen Scheerder somt drie redenen op waarom dit geen toeval is. -
1
Bijna een op de twee in beslag genomen namaakproducten was parfum: “Staat het labeltje onderaan scheef, koop het niet”
-
PREMIUM2
Wat betekent het nieuwe krantencontract voor u als abonnee? 6 vragen beantwoord
-
25
N-VA-gezicht in Wallonië Drieu Godefridi: “Separatisme zou zelfmoord zijn voor Vlaanderen”
Drieu Godefridi is lijsttrekker van N-VA in Waals-Brabant en is het gezicht van de Vlaams-nationalistische partij in Wallonië. Onze collega’s van 7sur7 strikten hem voor een interview. Hij is voorstander van het confederalisme van zijn voorzitter Bart De Wever, maar is geen separatist. “Als we Vlaanderen onafhankelijk verklaren, dan zou dat het einde van de Vlaamse welvaart betekenen”, aldus Godefridi. -
Spaargids.be
Hoeveel geld mag er op jouw spaarrekening staan vooraleer de fiscus passeert?
Op een eerste schijf van 1.020 euro spaarrente per belastingplichtige betaal je geen roerende voorheffing. Wat betekent dat concreet? Hoe zit het dan met een gezamenlijke rekening? En wat doe je best met de rest van je centen? Spaargids.be biedt antwoorden. -
Livios
Is een architect verplicht als je je woning wil renoveren?