Oud-stafchef Trump en Congreslid bespraken plan om kiesmannen te vervangen door zelfgekozen kandidaten om Trump aan de macht te houden

Meadows had vorige week nog te kennen gegeven dat hij zou voor de commissie zou verschijnen en bepaalde documenten overhandigen, maar tegen dinsdag was hij van gedachten veranderd. Hij zou wel een deel van de opgevraagde documenten hebben overgeleverd, maar zijn advocaat beweert dat honderden e-mails en sms-berichten onder de geheimhoudingsplicht vallen en dus niet worden vrijgegeven. De ex-stafchef diende woensdag voor de commissie te verschijnen, maar gaf via zijn advocaat verstek. Hij wilde enkel schriftelijk vragen beantwoorden en klaagt de commissieleden en Pelosi nu aan omdat ze zijn burgerrechten geschonden zouden hebben, al is voorlopig nog niet duidelijk wat hij daarmee precies bedoelt.

De onderzoekscommissie reageerde woedend en dreigt met strafrechtelijke vervolging van de voormalige stafchef. Meadows wordt gezien als een belangrijke getuige, maar beroept zich op het ‘executive privilege’, het geheimhoudingsprivilege waar ook voormalig president Trump ook voortdurend op terugvalt en wat de president in staat stelt bepaalde gegevens vertrouwelijk te houden. Volgens verscheidene juridische experts is dat voorrecht echter niet voorbehouden voor ex-presidenten.

De documenten die de commissie ontving van de advocaat van Meadows bevatten onder meer communicatie met organiseren van de protestactie op 6 januari, en communicatie met een niet nader geïdentificeerd Congreslid over de mogelijkheid om een aantal kiesmannen van staten te vervangen door zelfgekozen kandidaten om Trump aan de macht te houden, ondanks de uitslag van de presidentsverkiezingen. In zijn reactie liet Meadows weten dat hij dat een geweldig voorstel vond.

Mark Meadows had als stafchef een van de belangrijkste posities in het Witte Huis tijdens de rellen van 6 januari. Toen bestormden aanhangers van Trump het parlementsgebouw omdat ze wilden voorkomen dat parlementariërs de uitslag van de presidentsverkiezingen zouden goedkeuren. Trump had die verkiezingen immers verloren en blijft tot op heden beweren dat er sprake was van fraude, al konden daar meer dan een jaar later nog steeds geen bewijzen voor geleverd worden.

Ondertussen zijn al meer dan 250 getuigen voor de commissie verschenen. Trump roept zijn getrouwen op om niet met het onderzoek mee te werken, omdat het volgens hem politiek gemotiveerd is.

Dinsdag verscheen Meadows’ book The Chief’s Chief, waarin hij zelf details vrijgeeft over de omstandigheden aangaande de feiten van 6 januari, waaronder conversaties met Trump.

LEES OOK:

Ex-kabinetschef Trump weigert dan toch medewerking in onderzoek naar bestorming Capitool

Relschopper die agent taserde bij aanval op Capitool snikt: “Ik ben een stuk stront” en “Trump riep ons op”