Beerschot wil 0-3-forfaitzege nadat match tegen Standard werd uitgesteld door staking bij politie

In de loop van gisterennamiddag werd duidelijk dat er door een politiestaking niet genoeg agenten konden worden opgetrommeld voor de ordehandhaving tijdens Beerschot-Standard. De thuisploeg legde naar eigen zeggen nog een alternatief scenario op tafel (een match achter gesloten deuren met een grotere inzet van een privé-bewakingsfirma), maar dat bleek evenmin haalbaar. De spelersbus van Beerschot, die al halfweg was, keerde dus onverrichterzake terug.

Vanuit Standard werd vervolgens voorgesteld om de match te laten doorgaan op 30 december, maar het is de vraag of het effectief zo ver zal komen. In het bondsreglement staat immers zwart op wit te lezen dat “wedstrijden die verboden worden door de lokale overheden worden gelijkgesteld aan een 0-3-forfaitnederlaag ten nadele van de thuisspelende club.” In een communiqué haalt Beerschot nu dezelfde regel aan. 

“Om 18:30 ontving Beerschot communicatie van de RBFA dat de wedstrijd verboden werd door dhr. De Meyer, burgemeester van Luik. Hieruit leidt Beerschot af dat de beslissing om de wedstrijd niet te laten doorgaan, genomen is door de overheid. Dit op minder dan drie uur voor de aftrap van de wedstrijd gegeven werd. Volgens het bondsreglement (artikel B7.37) worden zo’n situaties gelijkgesteld met een forfait. Omdat het over een verbod van een overheid gaat, is de forfaitscore volgens datzelfde bondsreglement vastgelegd op 0-3. (Artikel B7.35, Art. P). Beerschot bracht de RBFA, de Pro League en Standard op de hoogte van dit standpunt en wacht af wat de betrokken instanties beslissen.”