Unilever in top tien antisemitisme wegens ijsboycot van Ben & Jerry’s in Israëlische nederzettingen

Volgens het Center gaat het “niet alleen om het ijs”. De organisatie beweert dat Unilever de “immorele en illegale boycot” van Ben & Jerry’s mogelijk maakt, omdat de ijsproducent “Israël haat” en “antisemitisch is”. Bedrijfsleiders van Unilever “laten het gebeuren”, vindt de mensenrechtenorganisatie.

Voor Ben & Jerry’s is de verkoop van ijs in de gebieden niet in lijn met de waarden van de onderneming. Het merk is wel eigendom van Unilever, maar heeft verregaande autonomie en een activistisch imago. Ben & Jerry’s staat bekend om zijn inzet voor sociale rechtvaardigheid. Het ijsmerk spande zich recent nog in voor de Black Lives Matter-beweging, LGBTQ+-rechten en de hervorming van de verkiezingsfinanciering.

Het bedrijf werd in 2000 door Unilever overgenomen. In de koopovereenkomst werd afgesproken dat Ben & Jerry's autonomer zou kunnen opereren dan andere ondernemingen onder de Unilever-paraplu. Zo heeft een onafhankelijk bestuur de bevoegdheid om te beslissen over de maatschappelijke missie, de merkintegriteit en het beleid van het bedrijf.

De lijst van het Simon Wiesenthal Center werd aangevoerd door Iran, waarvan het regime de “grootste existentiële bedreiging voor het Joodse volk” is. Ook de Palestijnse beweging Hamas, de Britse BBC, de vergelijking tussen het coronabeleid en de Holocaust, socialemediaplatformen zoals Telegram, TikTok en Facebook en het Duitse regeringsbeleid verschenen in de top tien van de mensenrechtenorganisatie. Unilever eindigde op de laatste plek in de top tien.