Eva Houtman en haar kinderen, Kaat, Fien en Felix.
Volledig scherm
PREMIUM
Eva Houtman en haar kinderen, Kaat, Fien en Felix. © Photo News

Diependaele (N-VA) wil half miljard voor sociale woningen doorschuiven naar private huurmarkt: “En wij dan? Wij wachten al zeven jaar op een geschikt huis”

Ondanks dat er 170.000 mensen op de wachtlijst staan voor een sociale huurwoning, wil Vlaams minister van Wonen Matthias Diependaele (N-VA) een half miljard euro doorschuiven naar de private huurmarkt. Een voorstel dat van alle kanten kritiek krijgt. Een gezin dat al jaren op de wachtlijst staat en een bewoner die al jaren wacht op renovatiewerken in zijn sociale woonwijk reageren.

71 reacties

  • gaston bergmans

    2 jaar geleden
    altijd maar sociale woningen meer en meer , mensen maken keuzes veel kinderen veel rekeningen dat ze eens leren omgaan met geld en de tering naar de nering zetten , als je 4 kinderen wil waarom wil je dan automatisch een sociale woning geen belastingen betalen en nog allerlei voordelen , alle vorm van subsidies afschaffen en mensen zelf voor hun keuze laten opdraaien, solidair akkoord maar tijdelijk is de juiste redenering waarom altijd sunsidies kan je iets niet betalen koop het dan niet
  • gaston bergmans

    2 jaar geleden
    hoe sociaal moeten we blijven ?? zoals al enkelen terecht opmerkten , sociale woningen moeten tijdelijk zijn net als werkloosheid , sommige hebben een sociale wonong en zien datals hun eigendom hetis de bedoeling dat wie geholpen word (tijdelijk) daarna uit zen miserie geraakt en terug de handen uit de mouwen steekt naar beter dat is juist de fout wie komt daar terecht beroepsdoppers marginalen vreemdelingen enz,,,subsidies tijdelijk voor iedereen stop dat gepamper en laat ze gemeenschapsdienst
  • gaston bergmans

    2 jaar geleden
    heel juist karin roeland ik huur prive en kan me geen auto permiteren een straat verder sociale woningen en de autos die voor de deur staan is door een gewone arbeider niet te betalen hoe ze dat doen , tja ze hebben dan 4 kunderen of meer moeder werkt niet maar een huurprijs van 300 euro is dat allemaal eerlijk sociale woningen zouden er enkel mogen zijn voor echte sukkelaars gehandicapten en mensen die echt ze nodig hebben nu zie je daar meer luxe dan werkenden want belastingen betalen ze nie
  • Marie Vanakker

    2 jaar geleden
    Wat had je nu anders gedacht? NVA maakt rijk nu eenmaal graag rijker met "gratis" belastinggeld. Ze zeuren zich kapot over 300miljoen uitkeringen maar zitten niks in met 15000miljoen aan subsidies voor hun geliefde bedrijven.
  • Karine Roeland

    2 jaar geleden
    Wie krijgt een sociale woning? Het zijn niet altijd de mensen die het nodig hebben. Was er niet al lang een 'betonstop'? Of telt dit niet voor rijke projectontwikkelaars en hun vriendjes, die er alleen maar rijker door worden? De bevolking neemt drastisch toe en iedereen die hier komt wonen eist een woning.