Bart De Wever bij PFOS-onderzoekscommissie: “Ik kan geen vertrouwen meer hebben in de voorzitter”
Antwerps burgemeester en N-VA-voorzitter Bart De Wever had tijdens een hoorzitting van de onderzoekscommissie PFOS in het Vlaams parlement felle kritiek op Hannes Anaf (Vooruit). De aanleiding is een interview van de commissievoorzitter in weekblad ‘Humo’. De Wever bevestigde ook dat hij in 2017 wilde communiceren over de PFOS-problematiek op en rond de Oosterweelwerf.
Hannes Anaf sprak, samen met commissielid Mieke Schauvliege (Groen) met ‘Humo’ naar aanleiding van de getuigenis van De Wever in de onderzoekscommissie op vrijdag. “Bij mijn weten is het nog nooit gebeurd dat de voorzitter van een onderzoekscommissie nog tijdens de loop van de commissie zo uit zijn rol valt”, zegt de Antwerpse burgemeester daarover. “Nog voor één van die beschuldigde politici is gehoord, worden ze door hem en door een penhouder publiek aan de schandpaal genageld. Spijtig genoeg moet ik zeggen dat ik in de voorzitter van deze commissie en de betrokken penhouder (Schauvliege, red.) geen enkel vertrouwen meer kan stellen”, aldus De Wever.
Volgens hem beschamen de Groen- en Vooruit-politici het werk van de PFOS-commissie. “Zij leiden ernstig werk tot een partijpolitieke poppenkast. Dat is triest, want ik denk dat u zich over heel belangrijke vragen moet buigen. De belangrijkste vraag, naar mijn bescheiden mening, waarop ik me zou focussen als commissielid is: ‘Hebben de bevoegde administraties sinds de eeuwwisseling de PFOS-problematiek voldoende proactief opgevolgd?’ Ik heb namelijk de indruk dat dat niet zo is”, zei De Wever.
Volgens Anaf stelde hij in het interview met ‘Humo’ enkel vragen die ook in de commissie zouden worden opgeworpen. “Het is inderdaad de bedoeling dat er op vragen geantwoord wordt. Dat is ook het enige dat ik in dat interview ten aanzien van uw persoon heb aangegeven. Welke vragen ik verwacht, welke vragen ik zelf heb en welke vragen die ik verwacht dat deze commissie zal stellen”, zei de voorzitter van de PFOS-commissie. Groen had het over een afleidingsmanoeuvre van De Wever.
De Wever wilde communiceren over PFOS omdat hij “politieke opportuniteit zag”
De Wever heeft in de onderzoekscommissie bevestigd dat hij vragende partij was om in 2017 te communiceren over de PFOS-problematiek op en rond de Oosterweelwerf. “Niet omdat ik me zorgen maakte over de volksgezondheid, maar wel omdat ik er een politieke opportuniteit in zag”, aldus de Antwerpse burgemeester. “Oosterweel zou naast een mobiliteits- en leefbaarheidsproject ook een goed milieuproject kunnen zijn.”
De Wever trachtte tijdens zijn hoorzitting met handen en voeten uit te leggen dat hij er in de herfst van 2017 van overtuigd was geraakt dat er geen humaan risico was ten gevolge van de PFOS-vervuiling. “De administraties die bevoegd zijn om ons daarover te adviseren, hebben dat aangegeven op het politiek stuurcomité (van de Oosterweelverbinding, red.)”, zei hij. “Als ik de behoefte voelde om er toch over te communiceren, ging dat niet over gezondheid, maar over het milieu. Het leek mij een geweldige opportuniteit om te kunnen zeggen: kijk, we pakken daar met Oosterweel ook nog eens een historische vervuiling aan. Ook naar de groenen in Zwijndrecht toe leek dat de perfecte boodschap.”
De Wever betreurt dat er uiteindelijk niet tot communicatie is overgegaan, maar wil niemand met de vinger wijzen. “Ik was daar niet bij, maar er is over gediscussieerd op de verschillende Vlaamse kabinetten”, stelt hij. “Ik heb dan de boodschap gekregen dat er gezien er geen humaan risico was men geen nodeloze vragen wilde creëren waarop op dat moment toch geen antwoorden waren.”
De Wever zegt wel begrip te hebben gehad voor die beslissing. “Ik was ook gerustgesteld dat er geen humaan risico was én dat Zwijndrecht op de hoogte was gebracht en zich blijkbaar geen zorgen maakte”, zei hij nog. De Wever verwees bij dat laatste naar een mail van voormalig BAM-topman Jan Van Rensbergen die vrijdag ook in De Tijd opdook en waaruit moet blijken dat er destijds wel degelijk een overleg met het gemeentebestuur van Zwijndrecht over de problematiek plaatsvond.
Van PVDA-parlementslid Jos D’Haese kreeg De Wever herhaaldelijk de vraag of hij zich in 2017 gebaseerd had op een rapport van afvalstoffenmaatschappij OVAM waarin enig humaan risico nog in het midden werd gelaten of van Oosterweelbouwheer BAM die wat forser formuleerde dat er geen risico was.
Een geërgerde De Wever bleef herhalen dat hij zijn positie bepaald had op basis van de hele discussie in het politiek stuurcomité en niet één document. “Ik heb naar eer en geweten gehandeld”, stelt hij. “Als ik iets anders vermoedde dan dat er geen gezondheidsrisico’s waren voor mijn inwoners, had ik wel anders gehandeld. Het zou politieke zelfmoord zijn geweest om dat niet te doen in zo’n dossier.” Ook BAM, het huidige Lantis, handelde volgens De Wever trouwens “als een goede huisvader” en geniet naar eigen zeggen nog steeds zijn vertrouwen.
“We kennen u als iemand die graag zijn eigen weg gaat”, richtte Imade Annouri (Groen) zich tot De Wever. “U hebt uw partij uit de Zweedse regering gehaald vanwege het Marrakeshpact, u werd de schaduwpremier genoemd, u hebt invloed op heel wat processen. Wat belette u om dat deze keer niet te doen en u erbij neer te leggen?” De ondertoon: onderschat niet hoe belangrijk het voor de N-VA was dat de Oosterweelwerken konden doorgaan.
Volgende week gaan de politieke hoorzittingen verder: de commissie voelt komende maandag voormalig minister van Omgeving Joke Schauvliege (CD&V), voormalig minister van Mobiliteit en Openbare Werken Ben Weyts (N-VA), voormalig minister van Welzijn en Volksgezondheid Jo Vandeurzen (CD&V) en voormalig minister van Financiën en Begroting Bart Tommelein (Open Vld) aan de tand.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
PREMIUM63
ANALYSE. “Vanaf 10 juni zal plots druk gesproken worden waarover weinig gezegd is: de centenkwestie”
-
Livios
Is een architect verplicht als je je woning wil renoveren?
Bij nieuwbouw is het vanzelfsprekend dat je een architect inschakelt, maar hoe zit dat bij een renovatieproject? Moet je daar ook verplicht ééntje onder de arm nemen? Of zijn er uitzonderingen? Bouwsite Livios geeft uitleg. -
PREMIUM21
Opvallend minder EK-mania: wat is er aan de hand? “Je kunt het kijksportinflatie noemen”
Op 14 juni wordt in het Duitse München de aftrap gegeven voor het Europees kampioenschap voetbal. Grote voetbaltoernooien gaan steevast gepaard met supportersdorpen, maar in Gent, Brugge en Leuven komen die er niet. In Brussel heeft zich nog geen organisator gemeld. Sportsocioloog Jeroen Scheerder somt drie redenen op waarom dit geen toeval is. -
-
Vlaams echtpaar op Tenerife als vermist opgegeven: “Auto verdwenen, achterdeur zat niet op slot”
-
Motorrijder (32) uit Maldegem komt om het leven bij verkeersongeval in Lapscheure
Op de Natiënlaan in de Damse deelgemeente Lapscheure is zaterdag rond 16 uur een dodelijk ongeval gebeurd. Een motorrijder reed richting Maldegem en net over de brug met de Damse Vaart wilde een auto de baan dwarsen. Het kwam tot een hevige klap.Damme, Maldegem -
Neem nu deel aan de Gouden Giro en maak kans op de hoofdprijs van 5.000 euro dankzij HLN
Volgende week zaterdag gaat in Turijn de Ronde van Italië van start. In de eerste grote ronde van het seizoen strijden de renners om de felbegeerde roze trui. Met de Gouden Giro kan jij bewijzen dat je de strafste ploegleider bent en prachtige (geld)prijzen winnen dankzij HLN. Deelnemen is dus de boodschap! -
19
De Stem van Vincent Van Peteghem: “Als overheid moeten we ervoor zorgen dat de spaarrente omhoog gaat”
-
Zwijndrecht
Gemeente Zwijndrecht bleef lang in ongewisse over gezondheidsrisico’s PFOS-vervuiling: “Vertrouwen in bepaalde instanties heeft flinke deuk gekregen”
-
PREMIUM16
Wat betekent het nieuwe krantencontract voor u als abonnee? 6 vragen beantwoord
Bpost heeft een akkoord gesloten over de krantenbedeling met de Vlaamse uitgevers DPG Media (bekend van Het Laatste Nieuws en De Morgen) en Mediahuis (eigenaar van De Standaard en Het Nieuwsblad). Dat is goed nieuws, want uw krant blijft daardoor zoals vanouds gebust. Maar wat betekent dat voor de postbode? En wordt uw krant in het vervolg dan duurder? -
PREMIUM37
1 op 4 vooraf ingevulde belastingaangiftes blijkt fouten te bevatten: zo vermijd je dat je tot duizenden euro’s te veel betaalt of misloopt
Opletten met de vooraf ingevulde belastingaangiftes. Vorig jaar bevatte maar liefst 1 op de 4 fouten. Dat blijkt uit onderzoek van Ive Rosseel, fiscaal adviseur van de ACV-studiedienst, en zijn collega Erik Van Laecke, van de belastingservice van ACV. Heb je je kadastraal inkomen goed nagekeken en alle leningen opgenomen in je aangifte? Met deze eenvoudige tips kun je vermijden dat je veel geld misloopt. -
UPDATE
Nederlandse parachutisten storten neer in Diest: een militair loopt bekkenbreuk op
Diest