Aangifte tegen Nederlandse ambtenaren om “moedwillige discriminatie”

Volgens het OM was onderzoek niet nodig, omdat de Belastingdienst onderdeel is van de Nederlandse staat en de staat strafrechtelijke immuniteit geniet. Die immuniteit zou ook gelden voor individuele ambtenaren, aldus het OM. Het OM kon bovendien niet vaststellen dat ambtenaren opzettelijk zouden hebben gediscrimineerd.

Uit het recente onderzoek dat accountantsbureau PwC in opdracht van de Belastingdienst uitvoerde, blijkt volgens Boumanjal dat individuele ambtenaren handmatig gegevens over etnische identiteit en religie hebben toegevoegd aan het fraudeopsporingssysteem van de Belastingdienst. Volgens de ambtenaren zouden dit risicofactoren zijn voor fraude. “Dan kun je je niet meer verschuilen achter het systeem”, zegt Bourmanjal. “Dan ben je moedwillig aan het discrimineren en dat is strafbaar.”

Volgens de advocaat rechtvaardigt de nieuwe informatie “een diepgravend strafrechtelijk onderzoek, waarbij de nieuwe gegevens worden meegenomen”. Als het OM opnieuw besluit de zaak niet te vervolgen, overweegt hij een zogeheten Artikel 12-procedure om vervolging af te dwingen. “Juist als het OM twijfelt, moet het de zaak voorleggen aan de rechter. Laat die zich er dan over uitspreken.”

De drie gedupeerden die Boumanjal vertegenwoordigt zijn twee ouders die slachtoffer zijn geworden in de toeslagenaffaire en de eigenaar van een gastouderbureau dat van fraude is beschuldigd. De advocaat heeft de aangifte zo opgesteld dat andere gedupeerden kunnen aanhaken.

Hoe het huwelijk van koning Willem-Alexander en Máxima hem bijna de troon kostte: “Ofwel is het háár, ofwel stap ik eruit” (+)

Dit is de nieuwe Nederlandse regering Rutte IV: meer vrouwen, gemiddeld net iets ouder dan Rutte III

Waarom onze noorderburen Mark Rutte wéér tot premier verkiezen (+)